Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Педагогические взгляды А.С. Пушкина



 Другие рефераты
Певец огневой стихии Пастернак Б.Л. Персонаж как объект аксиологического описания (на материале рассказов В. М. Шукшина) Питер у Некрасова

О т д е л    н а р о д н о г о    о б р а з о в а н и я



                                   РЕФЕРАТ


                 Тема:  Педагогические взгляды А.С.Пушкина.



   Работу выполнила:         Козлова Олеся
                                  ученица 11а  класса
                                  средней школы № 22
                                  г. Губахи.

   Руководитель:             Нижникова И.Э.



                              Губаха,  2000 г.



                                  П Л А Н .


                                                              Стр.

           Вступление

           1. Пушкин первый во всем…………………………3
           2. Почему меня заинтересовала данная тема..……...5



           1. Состояние образования в России..……………6

           а)   Воспитание юношей в дворянских семьях.…....12
           б)   Воспитание девушек в дворянских семьях…….17

            2.  Пушкин – учитель на все времена…………...27



           Заключение……………………………..…………35



П

ервый русский национальный  поэт,  родоначальник  всей  последующей  русской
литературы, начало всех начал ее – таково  справедливо  и  точно  признанное
место и значение Александра Сергеевича Пушкина  в   развитии  отечественного
искусства слова. Читая Пушкина, слышишь его голос. Он  говорит  с  читателем
“на  равных”,  как  принято  между  близкими  людьми,  схватывающими  все  с
полуслова. Поэт предстает перед нашим  современником  уникальной  личностью,
художником-новатором,  мыслителем,   историком,   публицистом,   фактическим
участником  борьбы  с  самодержавием,  с  крепостничеством,   и   прекрасным
педагогом.
       До Пушкина не было в России истинных поэтов;  русская  публика  знала
поэзию только по слухам, из переводов или по слабым опытам, в которых  искры
поэзии гасли в пучине риторики или льдах внешней  холодной  отделки.  Пушкин
дал  первые  художественные  произведения  на  родном  языке,  познакомил  с
неведомою до него поэзией.
       Он - истинный отец русской поэзии,  он  -  воспитатель  эстетического
чувства  и  любви  к  благородным  и  эстетическим  наслаждениям  в  русской
публике, масса которой значительно увеличилась  благодаря  ему,  -  вот  его
права на вечную славу в русской литературе.  И  вся  последующая  литература
шла от Пушкина, как от своего основоположника и учителя.
       Но Пушкин не был таким учителем, у которого ученики взяли то, что  им
было нужно, и пошли дальше, не оглядываясь на оставленного  позади  старика,
- учителя, какими для самого Пушкина  были  Державин,  Батюшков,  Жуковский.
Пушкин был и остается учителем, как непревзойденный мастер; над ним  до  сих
пор ломают головы, тщетно стараясь  открыть  законы  и  тайны  несравненного
звучания его стиха.



Н



а протяжении всей школьной жизни,  при  изучении  произведений  Пушкина  мне
неоднократно  приходилось  слышать,  что  поэт  своими  произведениями  дает
ответы на многочисленные жизненные ситуации, что он замечательный учитель  и
наставник. Эти слова  не  давали  мне  покоя,  и  я  решила  перечитать  его
произведения уже под другим углом зрения и убедиться, что  он  действительно
дает умные, полезные советы, учит, как поступать в той  или  иной  ситуации.
Несмотря на то, что с Пушкиным нас разделяют уже почти  два  века,  и  жизнь
стала совершенно другой, но  остались  извечные  вопросы,  которые  задавали
себе  люди  во  все  времена:  “что  такое  любовь,   благородство,   честь,
достоинство, патриотизм?” И лучшими ответами на эти  вопросы  могут  служить
дела,  поступки,  характеры  Пушкинских   героев.   Перечитав   произведения
А.С.Пушкина и критическую литературу, я решила  написать  реферат  на  тему:
“Педагогические взгляды Пушкина.”



      А

.С.Пушкин  –  неутомимый  просветитель   народов   России.   Сознавая,   что
большинство русских  людей  безграмотно,  он  относился  к  ним  с  глубоким
уважением. “Человек безграмотный,  –  писал  поэт,  –  не  есть  урод  и  не
находится   вне   вечных   законов   природы.”   Его   серьезно   беспокоила
безграмотность народа.
      А.С.Пушкин утверждал, что наука и образование  –  непременное  условие
развития человеческой цивилизации,  ее  духовного  обогащения.  “Образование
будит мысль”, – подчеркивал поэт.
      Он искренне радовался появлению в России  новых  букварей  и  школьных
учебников. В статье, посвященной критическому анализу  альманаха  «Денница»,
он обратил внимание читателей на то, что в 1829 году учебных книг  разошлось
почти на треть больше, чем в 1828 г.
      “Ученые и писатели, какого б рода они  не  были,  –  указал  в  статье
«Отрывки из писем, мысли и замечания», –  всегда  впереди  во  всех  набегах
просвещения, на всех приступах  образованности  …  Не  должно  им  малодушно
негодовать на то, что вечно  им  определено  выносить  все  выстрелы  и  все
невзгоды, все опасности.”
      В ноябре 1826 года по распоряжению царя Николая I  А.С.Пушкин  написал
записку “О народном восстании”. Поводом для разработки этой записки  явились
революционные события 1825 года. Предложения А.С.Пушкина, его рассуждения  о
роли восстания в обществе были отвергнуты Николаем  I.  А  23  декабря  1826
года шеф жандармов Бенкендорф известил поэта о том, что царь,  ознакомившись
с  его  мыслями,  изволил  заметить,  что  принятое  им  правило,  будто  бы
просвещение и гений служат основанием совершенства,  “есть  правило  опасное
для общего спокойствия, завлекшее вас самих на край пропасти и подвергшее  в
оную  толикое  число  молодых  людей.  Нравственность,  прилежное  служение,
усердие  предпочесть  должно  просвещению  неопытному,  безнравственному   и
бесполезному. На  сих-то  началах  должно  быть  основано  благонаправленное
воспитание.”
      Что же писал А.С.Пушкин в указанной записке, и что, мягко  говоря,  не
понравилось  царю?  Прежде  всего,  поэт  выразил  сочувствие   декабристам.
“Вероятно, –  писал  он,  –  родственники  и  друзья  погибших  со  временем
успокоятся, поймут их.” Далее поэт говорит о  том,  что  не  образование,  а
чины сделались страстью, тогда как надо увлечь все юношество в  общественные
заведения, “должно его там удержать, дать ему время перекипеть,  обогатиться
познаниями, созреть в тишине училищ,  а  не  в  шумной  праздности  казарм.”
“…Отсутствие воспитания, – утверждает  А.С.Пушкин,  –  есть  корень  всякого
зла.”
      Поэт  резко  отрицательно  относится  увлечению  дворянства   домашним
образованием и воспитанием детей,  считая  их  безнравственными.  В  барской
усадьбе ребенок видит одни гнусные примеры,  своевольничает  или  рабствует,
не получает никаких понятий о взаимоотношениях людей, о  справедливости,  об
истинной чести.  Его  образование  ограничивается  знанием  начальных  основ
наук, двух  –  трех  иностранных  языков,  преподаваемых  нанятым  учителем.
Ненамного  лучше  организовано  обучение  и  воспитание  детей   в   частных
пансионах.  Главный  путь,  по  мнению  А.С.Пушкина,  –  это  развитие  сети
общественных  и  государственных  учебных  заведений.  Он  поддерживает  так
называемые   «ланкастерские»   школы   как   составной   элемент    военного
образования, ратует, далее, за расширение сети гимназий,  лицеев,  пансионов
при  университетах  с  продлением  срока  обучения.  И,   наконец,   считает
необходимым  особо  рассмотреть  работу   духовных   семинарий.   А.С.Пушкин
выступил  против  запретительных  мер  в  отношении  обучения   молодежи   в
зарубежных учебных заведениях. Он считал, что обучение в  них,  несмотря  на
все неудобства для  русских  студентов,  менее  вредно,  чем  патриархальное
воспитание и обучение в дворянских семьях.
      В произведения и статьях  А.С.Пушкина  обнаруживаешь  золотую  россыпь
мыслей,  предложений   о   нравственном,   патриотическом   и   эстетическом
воспитании подрастающих поколений, которые не потеряли своей актуальности  и
в наше время. Он был  противником  формализма  и  педантизма  в  обучении  и
воспитании детей и юношества.
      А.С.Пушкин боролся за нравственную чистоту в литературе, тем  более  в
книгах, предназначенных для детей  и  молодежи.  “Безнравственное  сочинение
есть то, – писал он, – коего целию или действием бывает  потрясение  правил,
на коих основано счастие общественное или человеческое достоинство.”  Вместе
с тем поэт говорил,  что  описывать  человеческие  слабости,  заблуждения  и
страсти не  есть  безнравственность,  как  анатомическое  вскрытие  не  есть
убийство.  Непременным  качеством  нравственности  он   считал   совесть   –
когтистого зверя, скребущего сердце.
      Поэт  в  своих  произведениях  высмеивал  тех,  кто   объявляет   себя
патриотами на том основании,  что  любит  ботвинью,  а  его  дети  бегают  в
красных рубашках. Он призывал изучать историю своего отечества, ибо, по  его
мнению, только невежественные люди не уважают  прошлого.  А.С.Пушкин  писал:
“Уважение к минувшему – вот черта, отличающая  образованность  от  дикости…”
Неуважение к предкам он считал первым признаком безнравственности.
      А.С.Пушкин   исключительно   высоко   ценил   фундаментальную    книгу
Н.М.Карамзина "История государства Российского", которая для  русских  людей
той поры явилась настоящим открытием.  "Древняя  Россия,  как  оказалось,  -
писал поэт, - найдена К
12345
скачать работу


 Другие рефераты
Контрольная работа по экологии
Қанның эритроцитарлық ферменттерінің полиморфизмі
Домбырамен ән айту арқылы жас ұрпақтың дүниетанымын қалыптастыру
Алгебраическая проблема собственных значений


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ