Политическая система общества
Другие рефераты
Лекция 5 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА
В современном политическом словаре стран Востока и Запада, пожалуй,
трудно найти более распространенного и вместе с тем более противоречивого
термина или словосочетания, чем «политическая система». О политической
системе общества в разных странах и особенно в нашей сейчас говорят и пишут
не только и даже не столько на профессиональном, сколько на обыденном
уровне, не столько юристы, политологи, историки и специалисты в области
других гуманитарных и общественных наук, сколько люди весьма далекие в
профессиональном плане от данной материи, так называемые «популисты». Со
страниц академических журналов и других изданий «политическая система» в
последние годы почти полностью перекочевала на страницы популярных и
непопулярных газет, пропагандистских брошюр и журналов, а также иных
«рассчитанных на широкого массового читателя» изданий.
Глубокие и поверхностные, содержательные и бессодержательные рассуждения
и умозаключения о политической системе общества сейчас можно встретить
гораздо чаще, чем это было раньше, например, на страницах английского
«Экономиста», повествующего в одном из своих номеров о том, что «западные
симпатии» к бывшему Советскому Союзу и лично к М. Горбачеву «базируются на
заверениях последнего реформировать СССР» по образу и подобию стран
Восточной Европы; или американского «Ньюсуика», анализирующего причины
медленного осуществления радикальных преобразований в политической системе
России и рассуждавшего в связи с этим в 1990 г. о том, что хотя «мастерство
Михаила Горбачева по формированию и проведению кремлевского политического
курса почти полностью исчерпано», но «ему так и не удалось добиться своей
главной, принципиальной цели — спасти советскую систему от самое себя».
Можно было бы привести множество и других примеров, подтверждающих
сказанное. Однако без того ясно, что к политической системе общества вообще
и к политической системе нашего общества в частности в последние годы
проявляется весьма обостренное и в то же время довольно противоречивое
внимание.
Несомненно, это следует рассматривать и оценивать положительно, но при
условии) Конечно, что ставится цель—понять и объяснить, а не сознательно
«затемнить» и исказить настоящее и прошлое, рассуждать на основе глубокого
и разностороннего анализа окружающей действительности, а не путем гадания
на кофейной гуще. И этот аналитический подход вряд ли возможен, если не
иметь четкого.» разностороннего понимания того, что представляет собой
политическая система. Каковы ее природа, содержание и назначение? Как
традиционно она понималась в западной и марксистской политологии и
социологии? Как понимается и представляется сейчас?
Обратимся вначале к марксистской трактовке политической системы. Согласно
традиционному, ставшему своего рода «классическим» марксистскому
представлению, политическая система (организация) общества', подобно
государству, праву и другим политическим явлениям, институтам и
учреждениям, представляет собой объективное явление. Ее существование и
функционирование неразрывно связаны и обусловлены историческими рамками
существования и функционирования классового общества. Вместе с ним она и
формируется и видоизменяется в силу раскола общества на классы и
возникновения объективно существующих классовых противоречий. По Мере
развития классового общества и превращения его в бесклассовое политическая
система, согласно марксистским воззрениям, отмирает. На протяжении всей
истории своего существования и функционирования политическая система
общества неизменно выражает и защищает волю и интересы прежде всего
господствующего класса (классов), а в социалистическом обществе должна
выражать и защищать волю и интересы всего народа.
Разумеется, как показывают исторический опыт, политическая теория и
политическая практика в силу множества объективных и субъективных причин
далеко не всегда друг с другом совпадают. В советской политической теории
60—80-х годов, например, господствовала доктрина, утверждавшая, что в СССР
существовало общенародной государство, и политическая система была не чем
иным, как общенародной политической организацией. Однако анализ
политической практики этих и всех последующих лет со всей очевидностью
показал, что в стране существовала и функционировала в модернизированном
виде сложившаяся еще в период культа личности Сталина тоталитарная
административно-командная система. Аналогичные выводы соотносимы не только
с политической, но и с социальной, экономической и иными системами,
возникшими и развившимися на базе советского общества.
Сегодня особенно важно подчеркнуть, что, выдвигая в процессе анализа
политической системы общества ее классовый характер, классовые волю и
интересы на первый план, марксистская политическая наука вместе с тем не
теряла из вида при этом общечеловеческие, групповые, национальные и иные
интересы и ценности. Классовые и другие, в частности общечеловеческие,
интересы не отождествляются, не нивелируются и не подменяются друг другом,
но в то же время они и не противопоставляются друг Другу.
Будучи весьма сложным и многогранным явлением, политическая система
классового общества связана множеством невидимых нитей с другими
однопорядковыми с ней (т. е. политическими по своему характеру) и
разнопорядковыми явлениями. Концентрируя в себе основное политическое
содержание классового общества, она выступает в реальной действительности
как система существующих в его пределах политических организаций
(объединений). К числу последних относятся: государство, являющееся, по
общему правилу, политической организацией экономически господствующего
класса, политические партии, многочисленные общественные объединения, в той
или иной степени принимающие участие в политической жизни своей страны.
В структуре политической системы общества все эти организации неразрывно
связаны между собой и взаимодействуют друг с другом. Они никогда не
существовали и не могут существовать сами по себе, взятые в «чистом»,
изолированном виде. Структурные элементы, составные части политической
системы классового общества рассматриваются в комплексе порождаемых ими
связей и отношений, различных опосредуемых данные связи и отношения
социальных норм, в единстве со всеми обосновывающими их существование и
функционирование политическими идеями, теориями, взглядами и
представлениями.
Политическая система общества никогда не остается безучастной, пассивной
ни по отношению к надстроечным явлениям, ни по отношению к базисной среде.
Подвергаясь в процессе своего становления и развития прямому воздействию со
стороны, например, явлений идеологии, права и морали, она постоянно
оказывает на них обратное влияние. Это свидетельствует об относительной
самостоятельности политической системы общества и указывает на ее
способность выступать одновременно в качестве объекта воздействия со
стороны других надстроечных явлений и субъекта активного воздействия на
окружающую надстроечную среду.
Аналогичные по своему характеру и обоюдной направленности связи
устанавливаются также между политической системой общества и экономикой,
всем материальным базисом общества, образующим определенную систему
производственных отношений, соответствующих прежде всего господствующему
способу производства..
Квинтэссенция, суть этих взаимосвязей наиболее полно и четко выражена в
классической формуле, выведенной В. И. Лениным, согласно которой «политика
есть концентрированное выражение экономики»', ее продолжение, развитие и
обобщение. Экономика оказывает решающее воздействие на политику. В свою
очередь политика активно воздействует на экономику. Какова экономика,
такова в конечном счете должна быть и политика, а вместе с тем и
соответствующие ей институты и учреждения, включая политическую организацию
классового общества.
В общественно-экономических формациях, какими являются рабовладельческая,
феодальная и капиталистическая формации, свойственный им внутренне
противоречивый характер экономики накладывает свой неизгладимый отпечаток
на природу и характер существующих в их пределах не только экономической,
социальной и духовной, но и политической систем. Антагонизм экономических
интересов противостоящих друг другу основных классовых сил (рабовладельцев
и рабов, феодалов и крестьян, буржуа и пролетариев) обусловливает в
конечном счете антагонизм политических интересов этих классов и образуемых
ими организаций. Вследствие этого политическая система общества, отражающая
данный экономический строй, постоянно остается расчлененной, расколотой на
целый ряд противостоящих друг другу и противоборствующих друг с другом
организаций. Одни из них образуют в соответствии со своими классовыми
целями и интересами систему организаций господствующего класса (систему
диктатуры класса рабовладельцев, феодалов и буржуазии), а другие — систему
организаций подвластных классов (систему организаций их классового
противодействия экономическому, политическому и иным видам диктата со
стороны господствующего класса).
Марксистские воззрения исходят из того, что в условиях комму
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
