Правящий класс в России
роводились все реже и реже (1985 год - 22; 1986 - 40;
1987 - 38; 1988 - 33; 1989 - 22; 1990 - 9). На фоне постоянного обновления
кадрового состава, снижение активности КПСС привело к тому, что престиж
высшего партийного руководство сильно упал. В 1987 году Горбачев
ликвидировал экономические и промышленные отделы в партийных органах. Это
означало резкое ослабление позиций КПСС в контроле за экономикой, но иного
механизма предложено не было.
В 1986-88 гг. изменения в партийном руководстве происходили на фоне
передачи партией ряда властных полномочий Советам. В январе 1987 года
впервые было выдвинуто предложение изменить избирательную систему,
увеличить число кандидатур на одно депутатское место. На 19 партийной
конференции был сделан вывод о том, что процессы демократизации в центре и
на местах развивается медленно, и что если не осуществить глубокие реформы
политической системы задачи перестройки не будут выполнены. К числу
основных элементов такой реформы были отнесены: изменения избирательной
системы; реорганизация структуры власти и управления; обновление
законодательства. Июньский 1988 года пленум ЦК КПСС принял решение о
перестройке партийного аппарата (сокращение числа отделов и работающего
персонала)
Главным итогом 1989-90 гг. - переход центра власти от ЦК КПСС к
Съезду народных депутатов и Верховного Совета, отмена законодательного
закрепления руководящей роли КПСС, введение института президентства, выборы
в республиканские и местные советы, зарождение новых партий, ставящих одной
из главных своих целей отстранение КПСС от реальной политической власти.
С началом функционирования новой государственной структуры -
Съезда народных депутатов - Политбюро ЦК КПСС перестает быть сосредоточием
власти в стране. Появляется новая элита, пока еще во многом совпадающая с
партийной, выросшей из ее недр, но уже не тождественная ей. Политическая
реформа, осуществлявшаяся М.С.Горбачевым и его сторонниками не только
привела к значительному сокращению объема власти КПСС, но означала, по
сути, крах номенклатуры. Выборы, ставшие альтернативой номенклатурного
назначения, вывели на политическую арену новых лидеров не по отлаженным
карьерным лабиринтам, а благодаря их личным качествам.
Однако, постепенное повышение роли верховного совета и снижение
роли КПСС не было пущено на самотек. Важнейшие посты в Верховном совете
заняли члены КПСС: заместителем, а затем и председателем Президиума
Верховного совета стал А.И.Лукьянов - кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС;
председателями палат Верховного совета стали Р.Н.Нишанов - бывший Первый
секретарь ЦК Коммунистической партии Узбекистана -, кандидаты в члены
Политбюро ЦК КПСС Е.И.Примаков и И.Д.Лаптев.
В этот же период Горбачев делает первые попытки вернуть
утраченный ЦК КПСС контроль за экономикой. Начинается создание
«альтернативной» - Е.К.Лигачев называл ее «комсомольской» - экономики. В
1987 году был создан Центр научно-технического творчества молодежи (ЦНТТМ)
- первую коммерческую структуру в нашей стране. ЦНТТМ занимался тем, чем
тогда не мог заниматься никто: обналичиванием денег за 30% (5% шли
непосредственно в казну партии).
Была создана новая система привилегий. Если раньше привилегии
носили, в основном, «вещевой» характер и выражались в предоставлении части
государственного имущества в личное пользование, в денежных выплатах и
т.п., то теперь привилегии стали носить «деятельностный» характер.
Номенклатуре разрешалось делать то, что другим было запрещено, и извлекать
из этого прибыль. Вот некоторые из этих привилегий: создание совместных
предприятий (первое совместное предприятие «Диалог» было создано при
патронаже ЦК КПСС), свободное обналичивание денег (создание вышеупомянутого
ЦНТТМ), льготные кредиты (коммерческие структуры, созданные при участии
компартии, могли получать кредиты на большой срок под низкие проценты),
проведение операций с недвижимостью (беспрепятственно их могли проводить
только фирмы, связанные с номенклатурой; государственная собственность
продавалась этим фирмам по заниженным ценам), привилегии в экспортно-
импортных операциях, приватизация государством государства (выражалась в
том, что чиновники приватизировали, пользуясь государственной властью, те
государственные структуры, которыми они управляли), приватизация банковской
системы, приватизация рентабельных производств, приватизация
распределительной системы.
Перестройка с самого начала была сориентирована н на ликвидацию
тоталитаризма, а на его трансформацию. Но курс на демократизацию и
гласность, лозунг перехода к рынку несли угрозу тоталитарной элите,
подрывали устои власти этой элиты. Этот слой существовал только для того,
чтобы проводить «установки сверху» и мог только скрыто противостоять
перестройке, объявленной Генеральным секретарем. Противоречие перестройки
заключалось в том, что «революцию сверху» должна была проводить та самая
бюрократическая элита, которая всей душой ненавидела эти преобразования и
боялась их.
Новая российская элита
В результате «перестройки» некогда монолитная советская элита
разделилась на два лагеря: политическую элиту и экономическую элиту. С
приходом к власти Б.Н.Ельцина начался этап цементирования новой элиты,
пришедшей на смену старой после августа 1991 года и которую поспешили
назвать демократической.
Ельцин, как правило, использует кадры, выдвинутые еще Горбачевым. Хотя
приток новых людей наверх продолжается, можно утверждать, что революционный
процесс трансформирования элиты завершился. Сложились структуры
исполнительной власти - администрация Президента России и правительство -,
функционирует Федеральное собрание, избранное демократическим путем. Суд
так и не успел сложиться в независимую ветвь власти.
Центр власти все больше смещался в сторону исполнительных
органов. Начавшееся при Горбачеве «пересаживание» - массовый переход
номенклатурных кадров из партийных органов в советские - теперь принесло
свои плоды. На местном уровне повсеместно шло формирование администраций за
счет все того же источника - старой номенклатуры. Новая пирамида сласти
нарастала над старой.
Ельцинское руководство предприняло шаги по «закрытию» элиты.
Первым шагом в этом направлении стало прекращение деятельности вышедшего из
под контроля Верховного совета Российской федерации. Следующий шаг -
принятие новой Конституции, в соответствии с которой парламент состоит
наполовину из региональных глав администраций (Совет Федерации), которые
только недавно стали занимать свои посты победив на выборах, а раньше они
назначались Президентом, и лидеров партий. Министры также в 1993 году
получили депутатские мандаты, усиливая присутствие исполнительных органов
внутри представительской власти.
Региональные выборы - там, где они прошли в первом полугодии
1994 года - продемонстрировали победу «партии начальников»: среди избранных
в местные органы власти 31% составили руководители региональных
исполнительных органов, 21% - директорский корпус.
Формально сохраняя две ветви власти, Ельцинское руководство
стремится все сильнее контролировать деятельность законодательных органов,
наращивая там присутствие чиновников. Стихийная рекрутация «наверх»
минимизируется. Постепенно власть в России приобретает номенклатурные
очертания. Об этом свидетельствует также целенаправленные попытки возродить
советские традиции подбора и расстановки кадров. Утверждена «табель о
рангах», то есть система рангов и тарифных ставок для государственных
чиновников. Циркуляция кадров теперь такова: на самой верхушке пирамиды -
высшие руководители, которые на виражах политического процесса опускаются
вниз. На их место поднимается второй, а затем и третий слой старой
номенклатуры. В отличие от советских времен, уход с вершины властной
пирамиды еще не означает политическую смерть. Бывшее первое лицо довольно
быстро встраивается в новую структуру с потерей 2-3 рангов. Интенсивность
этого процесса в Центре и на местах различна В центре, где политическая
жизнь активнее, верхушка сменяется чаще, и, соответственно, все более
низкие слои номенклатуры поднимаются наверх.
Новая Российская элита напоминает трехслойный пирог: сверху -
политики, разделяющиеся на борющихся за власть группировки; далее -
предприниматели, финансирующие избирательные кампании, лоббистские
структуры, газеты, электронные средства массовой информации; внизу -
«маленькие армии», «частные силовые структуры», исполняющие не только
функции обеспечения безопасности, но и функции немого давления силы.
Многие задаются вопросом: а можно ли новую элиту называть
демократической? Не следует отождествлять эпитеты «посттоталитарная» и
«демократическая». Во-первых, политическая система, пришедшая на смену
тоталитаризму не всегда будет демократической, она может быть и
авторитарной. Кроме того, на нынешнем этапе политической эволюции нашего
общества обнаруживается, что различия между старой и новой элитой не так уж
велики. Это обстоятельство вполне объяснимо.
| |  скачать работу |
Правящий класс в России |
