Проблема эмансипации в русской и европейской литературе 19 века
Другие рефераты
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Факультет филологический
Кафедра литературы
Специальность: 021700-филология
Выпускная квалификационная работа на тему:
Проблема эмансипации в русской и европейской литературе XIX века
Студентка 5 курса
Данилова Эвелина
Научные руководители
Драчева Инна Борисовна,
кандидат филологических наук, доцент;
Коковина Наталья Захаровна,
кандидат филологических наук, доцент
Курск, 2001 г.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение
Глава 1. Проблема эмансипации в русской литературе
1. Жорж Санд и русская литература
2. Жорж Санд и И.С. Тургенев. Параллели взглядов на проблему
женской эмансипации
3. Женщины в творчестве И.С. Тургенева
Глава 2. Английская литература. Творчество Шарлотты и
Эмилии Бронте
2.1. Биография семейства Бронте
2.2. Взгляды Ш. Бронте на женскую эмансипацию и их освещение
в романе «Джейн Эйр»
2.3. «Грозовой перевал» Эмилии Бронте. Героини в романе
Заключение
Примечания
Библиография
В В Е Д Е Н И Е
Проблема эмансипации женщины входит в русскую жизнь и в литературу в
30-40-е годы XIX века. Сначала женщина заявила о своей воле любить того,
кого велит ей сердце, затем отстаивала свои права в семье, а вскоре на
первый план вышла и потребность активного участия в общественной жизни,
освоения новых профессий.
Но прежде, чем использовать термин «эмансипация», следует дать его
определение исходя из корневого значения этого слова. В латинском языке
слово «emancipare» означает:
1) освободить сына от отцовской власти и этим объявить его
самостоятельным;
2) формально отказываться от чего-либо, отчуждать, уступать.
Если мы обратимся к «Толковому словарю живого великорусского языка»
В.И. Даля, то найдем следующее определение:
«эмансипация – освобождены от зависимости, подчиненности; полная воля,
свобода».[i]
Корень слова «эмансипация» можно истолковать как «освобождение от
определенной роли». Почти в течение целого столетия эмансипация «притязает»
на роль активного элемента: подверженные дискриминации, в первую очередь
женщины, требуют права освобождения от навязанной им роли. Они хотят сами
взять то, что им не передают добровольно. Для нас понятие «эмансипация»
означает в самом широком смысле попытку человека освободиться от круга
обязанностей, которые противоречат его индивидуальным потребностям. Это
относится не только к женщинам, но и к мужчинам.
Если исходить из того, что с давних пор сложившийся образ мужчины
(сильный, отважный, находчивый) устарел точно так же, как и образ женщины
(нежной, чувствительной, беспомощной), то эмансипация – это общая для
мужчины и женщины задача. Задача, которая может быть решена только
объединенными усилиями мужчин и женщин, ибо каждый в отдельности потерпит
поражение в борьбе за свое освобождение.
Темой нашего исследования стали вопросы эмансипации женщин в русской и
зарубежной литературе XIX века, т.к. процессы, связанные с активной
жизненной позицией женщин, были едины для всей европейской жизни.
После Французской революции среди просвещенного дворянства растет
интерес к демократическим идеям, и в частности к вопросу о положении
женщины. В дворянских салонах дамы делаются заметными благодаря своей
образованности, уму и активности. В это время в России широкую популярность
получает романтическая литература, и особенно произведения Жорж Санд, где
идеи просвещения, а также эмансипации женщин были определяющими.
Но пока литература еще не могла овладеть предметом и ограничивалась
отдельными чертами, которые все еще не объясняли достаточно данный вопрос.
Так Александр Добряков вследствие толков о женском вопросе выбрал эту
тему для своей диссертации. Но он ограничился одним периодом –
домонгольским. В 1850 году таким же исследованием занимался Виталий
Шульгин. Он наметил целую программу истории русской женщины, указал главные
периоды этой истории. Добряков же свое исследование о русской древней
женщине разбил на четыре рубрики: женщина-язычница, христианка, раба и
женщина былин. Он рассматривал жизнь княгинь и главным образом с точки
зрения христианской. В заключении он изображает следующую идиллическую
картину:
«Развитие жизни семейной характеризует христианское русское общество.
Центр, около которого вращается эта жизнь, - женщина. Она является там как
нежная сестра, преданная супруга, пекущаяся и глубоко уважаемая мать. Свою
вещую силу язычества она заменила глубокою верою в святыню новой религии,
вместо физической силы обнаруживает великую силу нравственную, которая дает
ей господство в семье, и она та же нежная мать, только в еще более мягких
формах».[ii]
Как видно из приведенного отрывка исторического исследования А.
Добрякова, это было слишком одностороннее толкование о роли женщины.
Поэтому взгляды и представления, связанные с так называемым «женским
вопросом», постоянно развивались и углублялись. Социальные реформы
принесли с собой пропаганду ценностей буржуазного общества:
самодостаточность личности и разума, правовая защищенность гражданина, труд
как средство достижения личного успеха и общественного процветания.
Женский вопрос в России с новой силой вспыхнул в связи с отменой
крепостного права. Лучшие люди страны заговорили о целом мире привычек и
обычаев, рожденных этим правом. «Тут, - писал Кропоткин, - было презрение к
человеческой личности, деспотизм отцов, лицемерное подчинение со стороны
жен, дочерей, сыновей».
Традиционный образ жизни русской женщины из дворянского сословия уже
не удовлетворял многих его представительниц, и они пытались найти себя в
каких-либо сферах общественной деятельности.
Во второй половине XIX века широкое хождение получили демократические
идеи. Звучали требования освободить общества от бремени патриархальных
структур – с точки зрения радикальной интеллигенции, это предполагало не
только устранение существовавших классовых различий, но и отмену тогдашней
системы взаимоотношений между полами. Так, по убеждению влиятельных
леворадикальных публицистов, таких как Н.Л. Михайлов или Н.Г. Чернышевский,
воспринявших идеи ранних французских социалистов, освобождение общества
было возможно только при условии полного освобождения женщины от оков
традиционной семьи.
Если немногочисленные русские писательницы первой половины XIX века
довольствовались тем, что с обличительным пафосом рисовали трагические
женские судьбы, то жизнь уже являла примеры, когда женщина пыталась
практически вырваться за черту господствовавших условностей. И одна из
наиболее примечательных – жизнь одной из самых читаемых писательниц 40-60
годов – Авдотьи Панаевой, вышедшей из актерской семьи. Избрать свой
собственный путь, путь женщины, самостоятельно строящей свою жизнь, ей,
несомненно, помогли те представления, которые царили в среде столичной
художественной интеллигенции. И в быту, и в своих литературных
произведениях Панаева отстаивала идею, согласно которой личная свобода
женщины и уважение к ней со стороны мужчины являются необходимыми
предпосылками «подлинной» любви и взаимности, чуждых узаконенным брачным
узам, строившимся на основе материального благополучия и сравниваемым
писательницей с бесчестной самопродажей. В соответствии с этим идеалом
свободного выбора она строила и свою судьбу. Будучи за писателем Панаевым
замужем, она полюбила его друга, Некрасова, и стала его гражданской женой,
причем все трое продолжали жить под одной крышей и совместно работать.
Наиболее же глубокое и полное развитие женская тема получила в
творчестве современника Панаевой, одного из ведущих представителей
критического направления в русской литературе – Н.Г. Чернышевского. Его
вышедший в 1863 году воспитательный роман «Что делать?» в течение
десятилетий оставался своего рода «библией прогресса» для молодости,
искавшей новых путей, и многие строили свою жизнь сообразно с идеями этой
книги.
Чернышевский рисует образ идеального общества будущего, которое
построено на принципах личной заинтересованности, социально
ориентированного разума и коллективной организации жизни – общества, где
каждый сможет жить в соответствии со своими запросами. В этом мире сбудутся
порывы героини романа – Веры, которая, полагая, что женщина в целом более
высоко организована, нежели мужчина, утверждает, что в сфере духовной она
оттеснит мужчину на второй план, как только будет покончено с господством
грубой силы.
Н.Г. Чернышевским предполагается 2 способа обновления:
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
