Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого
вного преследования право применять или не
применять задержание. Мотивы же объясняют, почему из этих двух возможных
решений орган уголовного преследования выбрал именно задержание
подозреваемого в совершении преступления.
Необходимо отметить, что в качестве оснований для задержания
подозреваемого в ч. 2 ст. 166 УПК РМ выступает совокупность «иных данных»,
дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, и указанных в
законе следующих условий: «если это лицо покушалось на побег, или когда оно
не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена личность
подозреваемого».
При наличии этой совокупности (основания) для решения вопроса о
задержании требуется еще и мотив, указывающий на необходимость и
целесообразность задержания. В данном случае условия не подменяют мотивов
задержания, а являются составной частью оснований. Они, будучи отражены в
материалах уголовного дела (в рапорте лица, производившего задержание, в
протоколах допроса потерпевшего, свидетелей и т.п.), служат
обстоятельством, порождающим у органа уголовного преследования опасение,
что подозреваемый, оставаясь на свободе, скроется от уголовного
преследования.
Как покушение на побег, так и отсутствие у подозреваемого постоянного
места жительства или неустановление его личности должны вызвать у органа
уголовного преследования обоснованное опасение, что подозреваемый может
скрыться от уголовного преследования и суда. Следовательно, любое из этих
условий может явиться причиной одного и того же мотива задержания -
воспрепятствовать уклонению подозреваемого от уголовного преследования.
Требование закона о применении меры пресечения до предъявления
обвинения в «исключительных случаях» продиктовано прежде всего
неотложностью этого процессуального действия. Естественно, что это
относится и к задержанию подозреваемого.
Подводя итог сказанному, необходимо отметить, что задержание
подозреваемого в соответствии со ст. 166 УПК РМ будет законным и
обоснованным только при наличии совокупности основания и мотива задержания,
причем мотив не должен противоречить целям применения данной меры
процессуального принуждения. При наличии этой совокупности задержание
считается законным без учета последующего применения или неприменения к
обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста),
направления дела в суд с обвинительным заключением или прекращения по
реабилитирующим основаниям.
Подчас именно отсутствие мотивов для задержания влечет затем
освобождение подозреваемого из ИВС в связи с тем, что «отпала необходимость
в дальнейшем содержании его под стражей», когда в действительности такая
необходимость и не возникала.
Закон и ведомственные нормативные акты достаточно подробно
регламентируют процедуру доставления в органы внутренних дел и оформления
протоколов на лиц, заподозренных в совершении преступлений.
Разбирательство обстоятельств доставления в орган внутренних дел
любого лица начинается в дежурной части. При этом оперативный дежурный по
отделу полиции обязан:
. выяснить обстоятельства доставления либо соответствие доставления
документам, на основании которых оно проведено в том случае, если
доставлено лицо, в отношении которого имеется постановление о задержании;
. принять незамедлительные меры к установлению личности доставленного, если
же доставленное лицо не имеет постоянного места жительства и занятий,
дежурный через адресное бюро обязан проверить наличие предостережения о
прекращении им бродяжничества.
Порядок документирования доставления зависит от того, кем именно
доставлено лицо, заподозренное в совершении преступления. В случае если
доставление произведено гражданами, дежурный составляет протокол заявления
с заполнением обязательных реквизитов, причем непременно должно быть
указано точное время доставления.
При необходимости оперативный дежурный обязан организовать получение
объяснений от очевидцев и граждан, принимавших участие в задержании [19,
стр. 19].
Если же правонарушитель доставлен работниками полиции, то от них
должен быть получен рапорт с изложением обстоятельств правонарушения,
мотивов и времени доставления.
Последнее обстоятельство особенно важно для последующего исчисления
срока задержания.
После получения рапорта о доставлении либо составления протокола,
заявления факт доставления регистрируется в книге учета лиц, доставленных в
КП, с последующим отражением в ней результатов рассмотрения материала.
При установлении в действиях доставленных признаков преступления,
оперативный дежурный передает дальнейшее разбирательство работнику органа
уголовного преследования. До принятия решения доставленный может
содержаться в дежурной части, но не более трех часов. Из этого ограничения
вытекает, что решение о применении или неприменении задержания должно во
всех случаях быть принято в срок, не превышающий три часа.
До решения вопроса о задержании доставленный находится в комнате для
содержания лиц, задержанных в административном порядке. Перед помещением
туда доставленного оперативный дежурный либо иное лицо по его поручению
должны в присутствии понятых провести личный обыск правонарушителя с целью:
обнаружения и изъятия вещественных доказательств, предметов, запрещенных к
ношению и хранению, предметов, запрещенных к хранению в камерах ИВС или в
комнатах для содержания лиц, задержанных в административном порядке, и для
обеспечения безопасности работников полиции и самих задержанных. О
результатах личного обыска составляется протокол, подписываемый лицом, его
составившим, обысканным и понятыми [14. стр. 57].
В ряде случаев личный обыск предшествует задержанию. Более того,
иногда именно результаты личного обыска лица, доставленного в связи с
правонарушением, становятся основанием для начала уголовного преследования
и задержания подозреваемого (обнаружение наркотиков, запрещенного к ношению
оружия и т.д.).
Дальнейшее решение в отношении доставленного принимается органом
уголовного преследования.
Срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления,
исчисляется с момента доставления его в орган уголовного преследования, а
если задержание производится на основании постановления о задержании,
вынесенного органом уголовного преследования - то с момента фактического
его задержания.
Исчисление срока задержания с момента доставления в орган уголовного
преследования соответствует законным интересам задержанного и содействует
обеспечению быстрого решения вопроса о начале или об отказе в начале
уголовного преследования, тщательной и своевременной проверке вопроса о
необходимости и целесообразности дальнейшего ограничения свободы
доставленного лица.
При определении начала течения срока задержания следует
руководствоваться также общими правилами исчисления процессуальных сроков.
По закону не принимается в расчет тот час, которым начинается течение
срока.
Изучение практики показало, что около пятидесяти процентов задержаний
производится в день начала уголовного преследования, когда само начало
угоолвного преследования связано с доставлением лица, заподозренного в
совершении преступления, в орган уголовного преследования. В таких случаях
в протоколе задержания должно быть зафиксировано время доставления лица в
полицию. После принятия решения о задержании доставленного срок задержания
следует исчислять именно с момента доставления лица, а не со времени
составления протокола. С точки зрения законных интересов задержанных
указанное требование приобретает особое значение в тех случаях, когда
протоколы задержания оформляют через три, пять и более часов после
доставления лица в связи с подозрением в совершении преступления, а такие
случаи не являются редкостью.
К сожалению, на практике далеко не всегда отражают в протоколах время
доставления лица в полицию, и срок задержания зачастую исчисляют с момента
составления протокола. Это не соответствует требованиям закона. Не
согласуется с ним и распространенная практика фиксации в протоколе вместо
времени доставления в полицию времени получения органом уголовного
преследования материала на задержанного.
§3. Права подозреваемого
Как участник процесса подозреваемый наделяется процессуальными правами
для защиты своих законных интересов.
Подозреваемый - активный участник процессуальной деятельности. В
частности, он пользуется правом на защиту. Обязанность обеспечить
подозреваемому возможность защищаться закон возложил на орган уголовного
преследования.
Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных
интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу.
Подозреваемый имеет право (ст. 64 УПК РМ): знать, в совершении какого
преступления он подозревается; знать о своих правах в письменном виде;
молчать и не свидетельствовать против себя; получать разъяснения от органа
уголовного преследования; получить от органа уголовного преследования копию
постановления (протокола) о задержании; получать юридическую консультацию
от защитника; признаваться в совершенном деянии и заключать соглашение о
признании вины; давать показания и отказываться от дачи показаний;
самостоятельно или посре
| |  скачать работу |
Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого |
