Социальная стратификация
Другие рефераты
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение с. 3
Глава 1. Основные системы стратификации с. 5
Глава 2. Традиционные стратификационные
общества с. 8
Глава 3. Социальная стратификация в наши дни с. 14
Заключение с.
20
Список использованной литературы с. 22
ВВЕДЕНИЕ
Для человеческого общества на всех этапах его развития было характерно
неравенство. Структурированные неравенства между различными группами людей
социологи называют стратификацией.
Для более точного определения этого понятия можно привести слова
Питирима Сорокина: «Социальная стратификация – это дифференциация некой
данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она
находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и
сущность – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности
и обязанности, наличии и отсутствии социальных ценностей, власти и влияния
среди членов того или иного сообщества. Конкретные формы социальной
стратификации разнообразны и многочисленны. Однако все их многообразие
может быть сведено к трем основным формам: экономическая, политическая и
профессиональная стратификации. Как правило, все они тесно переплетены.
Социальная стратификация – это постоянная характеристика любого
организованного общества».[1]
«Социальная стратификация начинается с веберовского разграничения
более традиционных обществ, основывающихся на статусах (например, обществ,
имеющих в своем основании такие предписанные категории, как сословия и
касты, рабство, вследствие чего неравенство санкционируется законом) и
поляризированных, но более размытых обществ, имеющих в своей основе классы
(что типично для современного Запада), где большую роль играют личные
достижения, где экономическая дифференциация имеет первостепенное значение
и носит более безличностный характер».[2]
Изучение социальной стратификации имеет долгую историю, начинающуюся с
середины XIX в. (работы Карла Маркса и Джона Стюарта Милля), включающую
серьезный вклад исследователей начала ХХ в. – от Вильфредо Парето (который
предложил теорию “циркуляции элит”) до Питирима Сорокина. Сейчас обширная
литература по этой теме неразрывно переплетается с работами, посвященными
образованию, социальному полу (gender), культуре, власти, статистической
технике и роли теории в социальных исследованиях. Конечно, охватить всё
многообразие литературы по данной теме в одной работе не представляется
возможным. Моей целью является лишь обзор основных типов стратификации
общества в прошлом и настоящем.
Глава 1
ОСНОВНЫЕ СИСТЕМЫ СТРАТИФИКАЦИИ
Согласно Энтони Гидденсу, «различимы четыре основные системы
стратификации: рабство, касты, сословия и классы.
Рабство
Рабство – это наиболее выраженная форма неравенства, при которой часть
индивидов буквально принадлежит другим как их собственность. Правовые
условия рабства значительно варьируются в разных обществах. Системы
рабского труда развалились отчасти из-за борьбы против них, отчасти потому,
что экономические или другие стимулы побуждали людей работать более
эффективно, чем прямое принуждение. С того времени, как более века назад
свобода была гарантирована рабам Северной и Южной Америки, рабство как
формальный институт постепенно уничтожилось и сегодня почти полностью
исчезло в мире.
Каста
Касту связывают чаще всего с культурой Индийского субконтинента.
Термин «каста» португальского происхождения, означает «род» и «чистый род».
У самих индийцев нет термина для описания классовой системы в целом,
различные слова раскрывают её различные аспекты. Среди них – два главных –
варна и джати. Варны включает четыре категории, ранжирующиеся по
социальному престижу. Джати определяют группы, внутри которых кастовые
ранги имеют организованный характер. Высшая варна, брахманы, представляют
наиболее высокий уровень чистоты, неприкасаемые – наиболее низкий. Брахманы
должны избегать определённых типов контактов с неприкасаемыми, и только
неприкасаемым позволяются физические контакты с животными или с
субстанцией, определяемой как нечистая. Кастовая система изначально жёстко
связана с индуистской религией. Индивиды убеждены, что если кто-то не
останется верным ритуалам и обязанностям своей касты, то его ждёт самое
низкое положение в последующем воплощении.
Концепция каст иногда применялась вне индийского контекста, когда две или
более этнических групп подвергались сегрегации, и доминировало понятие
расовой чистоты (южная часть США, Южная Африка).
Сословия
Сословия были частью европейского феодализма, но имелись также во
многих других традиционных обществах. Феодальные сословия включают страты с
различными обязанностями и правами; некоторые из этих различий
устанавливаются законом. В Европе сословия включали аристократию и
дворянство. Духовенство составляло другое сословие, имея более низкий
статус, но обладая различными привилегиями. К так называемому «третьему
сословию» относились слуги, свободные крестьяне, торговцы и художники. В
противоположность кастам, межсословные браки и индивидуальная мобильность
воспринимались толерантно.
Сословия имели тенденцию развиваться, когда существовала традиционная
аристократия, базировавшаяся на знатности происхождения. В феодальных
системах, подобных существовавшим в средневековой Европе, сословия были
замкнуты на поместья и локализованы, образуя скорее локальную, чем
национальную систему стратификации. В более централизованных и традиционных
империях, таких как Китай или Япония, они были организованы на более
выраженной национальной основе.
Класс
Классовые системы отличаются во многих отношениях от рабства, каст и
сословий. В особенности нужно было бы отметить четыре момента:
1. Классы не создаются на основе правовых и религиозных норм; членство в
них не основывается на наследственном положении и обычаях. Классовые
системы более подвижны, нежели другие системы стратификации, и границы
между классами никогда не бывают ясно очерченными.
2. Принадлежность индивида к классу должна быть «достигнута» им самим, а
не просто быть «данной» от рождения, как в других типах систем
стратификации.
Социальная мобильность – движение вверх и вниз в классовой структуре –
значительно проще, чем в других типах (в кастовой системе
индивидуальная мобильность, переход из одной касты в другую
невозможен).
3. Классы зависят от экономических различий между группами людей,
связанных с неравенством во владении и контроле над материальными
ресурсами.
4. В других типах стратификационных систем неравенство выражено прежде
всего на уровне межличностных отношений, касающихся обязанностей между
слугой и господином, рабом и хозяином, представителями высшей и низшей
каст. Классовые системы, наоборот, осуществляют в основном связи
внеличностного характера».[3]
5. Глава 2
ТРАДИЦИОННЫЕ СТРАТИФИКАЦИОННЫЕ ОБЩЕСТВА
«Стратификационные общества получили свое название от латинского слова
stratum, что в переводе означает «слой». Общество этого типа проще всего
представить себе в виде слоеного пирога, так что всевозможные
взаимодействия между слоями (стратами) организованы скорее по вертикали,
чем по горизонтали — как это происходит в сегментарных обществах. Самыми
своеобразными из стратификационных обществ являются общества,
подразделенные на касты. Границы между сосуществующими слоями общества
сохраняются здесь практически непроницаемыми.
Одна из разновидностей кастового деления общества основана на
этнических различиях. Именно этот вариант возникает в случае интеграции
цивилизации копья с цивилизацией зернохранилищ. История Африки дает
несколько примеров подобной интеграции. К началу
второго тысячелетия нашей эры племена скотоводов, относящиеся к нилотской
группе народов, стали расселяться из долины Нила к югу, в саванны, где жили
негроиды-банту. Пришельцы-скотоводы использовали в качестве основы новой
политической системы предгосударственные структуры местных земледельцев.
При этом на имущественное и сословное неравенство наложилось еще и
кастовое. Например, в царстве Анколе, которое сформировалось в XV—XVI веках
на территории современной Уганды, скотоводы хима отвели себе роль
господствующей касты, держащей в подчинении касту исконных местных жителей
— земледельцев иру.
Одним из важнейших инструментов сохранения такого господства
стал распространявшийся на всех иру запрет разводить скот. Крестьянин мог
получить в пользование либо яловую корову, либо бычков, которых закалывали
на мясо. В обмен на этих животных иру должны были отдавать скотоводам часть
своего урожая. Возможности крестьян восстать против установленного порядка
сведены до минимума, поскольку им запрещалось иметь оружие и входить в
состав военных отрядов. Браки между ира и хима категорич
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
