Творчество братьев Стругацких
Другие рефераты
Содержание
I. Вступление.
1.Что такое фантастика?
2.Фантастика и фантастическое в мировой и русской литературе.
II. Основная часть.
1.Темы и проблемы произведений Стругацких.
2.Критики о Стругацких.
3.Некоторые биографические сведения.
4. Характеристика творчества Стругацких:
а) «Трудно быть богом»,
б) «Пикник на обочине».
5.Язык и стиль повестей Стругацких.
III. Заключение.
VI. Библиография.
I. Вступление
1. Что такое фантастика?
Выходит все больше и больше фантастических книг. Фантастика властвует
над сердцами и умами миллионов читателей. Теперь существуют два мира:
реальный и фантастический — с машинами времени, с роботами, со
сверхсветовыми скоростями. Так что же есть фантастика? По мнению
Стругацких, фантастика — литературное отображение мира, сильно сдобренного
человеческим воображением.
Фантастика — пралитература, первичная литература. Мифы, сказки,
поверья, легенды — фантастика младенческого возраста человечества. Конечно
же, мифология — эта милая гипотеза о существовании сверхъестественных сил —
пыталась осмыслить лишь природу, а не социальные коллизии. Но полз ледник,
сметая все на своем пути, но огонь и наводнения пожирали первые творения
рук человеческих, но орды варваров сеяли смерть и уничтожение — и человек
начинал понимать: жизнь — это не подчинение воле богов, а скорее борьба с
ними. Так возникла потребность в утопии (дословный перевод этого греческого
слова — «место, не существующее нигде»). Утопия — одна из форм критики
настоящего во имя будущего. Значит, и утопический проект Филеаса
Халкедонского, и «Республика» Платона, и «Утопия» Томаса Мора, и «Город
Солнца» Кампанеллы — все эти произведения, будучи свободной игрой фантазии,
выражали неудовлетворенность людей существующими отношениями.
2. Фантастика и фантастическое в мировой и русской литературе.
Гоголь, Бальзак, Достоевский, Гофман... Михаил Булгаков... Брэдбери.
Жюль Верн первый понял, что в мире дает о себе знать влияние технологии. Он
осознал: Земля медленно, но неотвратимо населяется машинами. И сам помог
этому «размножению» машин, хотя до конца своих дней опасался, что его
железные питомцы со временем могут стать даже причиной регресса общества.
Жюль Верн — певец технологии. Люди и их отношения между собой интересовали
его лишь как иллюстрация к техническим идеям. Талантливые описания
последующих технических открытий — вот суть любого из его романов.
Кто-то из зарубежных литературоведов назвал фантастов «сумеречными
пророками человечества. Отбрасывая эпитет «сумеречный», можно сказать:
фантастика непрерывно бомбардирует Землю логическими моделями возможного
будущего. Но когда речь идет не о технологии, а о социальных перспективах,
всякие художественные прогнозы — дилетантство. Ими должны заниматься только
крупные ученые — историки, социологи, футурологи и т. д.
Парадоксально, но фантастика не имеет почти никакого отношения к
будущему, хотя и подготавливает человека ко времени железных чудес. Главная
ее задача — в художественной форме переводить идеи науки на язык простого
смертного. Когда читаешь «45? по Фаренгейту», по-настоящему ужасаешься, но
потом приходит понимание того, что Брэдбери пишет о настоящем! Об ужасе и
беззащитности современного гуманитария перед движением науки и технологии,
находящихся в руках мерзавцев.
II. Основная часть.
1. Темы и проблемы произведений Стругацких
Казалось бы, оглянись вокруг — и думай. Казалось бы, мир огромен и
открыт для мысленного анализа. Но он огромен чересчур, в нем легко не
увидеть главное — ключевые, больные точки. Стругацкие с непостижимым
упорством, год за годом, книга за книгой, выделяют для нас главные
проблемы. Первейшая — воспитание детей. Отчаянный вопрос; что делать, чтобы
наша скверна не передавалась следующим поколениям? От этого зависит будущее
человечества, это равно волнует христианина, мусульманина, атеиста; ученого
педагога и неграмотного старика, брошенного внуками. Стругацкие впервые
написали об этом тридцать лет назад и даже — вопреки своим правилам —
предложили проект новой школьной системы, иного статуса учителя, умного и
человечного подхода к ребенку.
Другая тема, другая всеобщая болезнь, о которой последние годы мы
буквально кричим: отношения человека с живой природой. Писатели подняли ее,
когда в нашей стране никто не слышал и не думал о подступающей
экологической катастрофе и самого слова «экология» большинство еще не
знало. Едва ли не первыми в мировой литературе они изобразили
биологическую, то есть слитую с живой природой, цивилизацию. И уж точно
первыми написали роман-предупреждение, в котором без экивоков и с
удивительной отвагой обвинили пресловутую командно-административную систему
в уничтожении природы: «...За два месяца превратим там всё в... э-э... в
бетонированную площадку, сухую и ровную».
Еще одна мучительная проблема: личность и общество. Тема колоссальная
и вечная, она, в сущности, охватывает все остальные людские проблемы, от
свободы личности до государственного устройства. Стругацкие в каждой книге
выхватывают — как профессиональные фотографы— новые ракурсы этой темы и
давно уже нашли свой. Так до них практически никто на мир не смотрел. Это
стремление к потребительству — не в том, разумеется, виде, о котором пишут
в газетных фельетонах. Не о мебельных гарнитурах речь. Писатели четко
отделяют естественную тягу людей к комфорту от тупого ожидания подарка, от
убежденности, что комфорт должен объявиться как манна небесная — мол,
общество обязано его даровать. Эту тему они также затронули четверть века
назад, когда с высоких трибун нам талдычили: слушайтесь начальства, сидите
тихо и с открытыми ртами, манна сама посыплется...
Стругацкие и призывают нас к мысли, усердной и постоянной. Мысль,
соединенная с добротой и благожелательностью, — их ключ к любым шкатулкам
Пандоры, что бы там ни было запрятано. В этом один из секретов обаяния
Стругацких — для интеллигентного читателя, но здесь же и некоторая
опасность: ленивый разум не всё поймет или поймет навыворот.
К их утопическим картинам очень точно подходит определение Виктории
Чаликовой: «Утопия враждебна тоталитаризму потому, что она думает о будущем
как об альтернативе настоящему». Эту враждебность еще в шестидесятые годы
уловили правые критики, верные режиму. Один из них объявил, что Стругацкие
«...обесценивают роль наших идей, смысл нашей борьбы, всего того, что
дорого народу». Уловили и восприняли на свой лад сотни тысяч «простых»
читателей — не такими уж простыми они оказались, сейчас многие из них
отчаянно дерутся за новую жизнь... Но есть читатели и критики, даже самые
интеллигентные и «левые», которые так ничего и не поняли. Как бы
загипнотизированные ярлычками и наклейками, они считают Стругацких едва ли
не сталинистами и приписывают им соответствующие грехи.
Крайности сходятся. Что же, это в российской традиции — как и яростные
споры о литературе. Она неотторжима от жизни нашего народа, слово художника
значит очень много, на него отзываются радостно и гневно, честно и лукаво.
2. Критики о Стругацких.
Что бы ни говорили о творчестве писателя, это всегда интересно и
познавательно. Критика воссоздаёт атмосферу времени объективно, несмотря
на, порой, необъективные оценки.
Вот несколько выдержек из критических статей, посвященных творчеству
братьев Стругацких.
«Это произведение, названное фантастической повестью, является не чем
иным, как пасквилем на нашу действительность. Авторы не говорят, в какой
стране происходит действие, не говорят, какую формацию имеет описываемое
ими общество. Но по всему строю повествования, по тем событиям и
рассуждениям, которые имеются в повести, отчетливо видно, кого они
подразумевают», - пишет в газете «Правда Бурятии» (19 мая 1968 года) В.
Александров.
(В. Свининников. «Блеск и нищета» «философской» фантастики»-
«Журналист», 1969, № 9).
«В научно-фантастической литературе сегодня преобладает массовая
фантастика, которую можно было бы назвать рок-фантастикой (см. например:
Дунаев М. «Роковая музыка»,- «Наш современник», 1988, № 1 и 2). Главное
внимание в рок-фантастике обращено на занимательность сюжета, а духовная
жизнь какого-либо сталкера до неприличия убога и состоит из сомнений,
растерянности, забвения чувства собственного достоинства и потери цели
жизни».
(А. Воздвиженская, «продолжая споры о фантастике» - «Вопросы
литературы», 1981, № 8).
«Хотелось бы услышать мнение читателей и критиков о повести-
«Отягощенные злом», а также о «коммунистической» повести «Трудно быть
богом», в которой нет ни одной новой идеи, зато есть воспевание масс
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
