Возникновение партии эсеров
войне. Именно
этим определялись и основные направления
деятельности эсеров вовне: борьба с империализмом
воюющих стран, восстановление Интернационала;
внутри — защита и всемерное укрепление завоеваний
революции. Принятая III съездом резолюция «Об
отношении к войне» призывала народы воюющих стран
заставить свои правительства отказаться от
захватнических стремлений, взять дело мира в свои
руки; одновременно заявлялось, что русская
демократия не желала и не желает никаких захватов.
Ближайшими задачами момента намечались: содействие
скорейшему воссозданию революционного
Интернационала и созыву международного
социалистического съезда для восстановления
международной солидарности трудящихся, выработки
окончательных условий мира и мер к проведению их в
жизнь; требование от Временного правительства
принятия мер к пересмотру и ликвидации тайных
договоров, заключенных царским правительством и
союзными державами. Одновременно в резолюции
говорилось, что осуществление названных задач
возможно лишь в международном масштабе
объединенными усилиями трудовых масс всех воюющих
стран; в ней категорически отвергались сепаратный
мир и перемирие. Пока же война продолжается,
необходимы сохранение «стратегического единства
фронта с союзниками», приведение армии в полную
боевую готовность, превращение ее в силу, способную
«к активным операциям во имя осуществления задач
русской революции и ее международной политики». В
связи с этим указывалось на недопустимость внесения
в армию «демагогической проповеди отказа от всякого
движения вперед из окопов и неповиновения
распоряжениям революционного правительства».
ЦК эсеров предпринимал ряд конкретных шагов по
исполнению решений III съезда партии. В частности,
член ЦК Н. С. Русанов находился в составе делегации
русских социалистов, совершивших в июне-сентябре
1917 г. поездку по западным странам с целью созыва
международной социалистической конференции в
Стокгольме. Из-за резкого противодействия со
стороны английского и французского правительств эта
поездка не имела практических последствий. Эсеры
активно выступали за участие представителей русской
революционной демократии в намечавшейся на конец
сентября конференции союзников в Париже (от эсеров
на эту конференцию планировалось сначала послать Н.
Д. Авксентьева, но затем соответствующие полномочия
были переданы социал-демократу М. И. Скобелеву)
^Выступая в Совете республики, эсеры неоднократно
критиковали Временное правительство за то, что оно
не пересматривает политические договоры,
заключенные царским правительством с союзниками. 20
октября 1917 г. В. М. Чернов от имени фракции
эсеров указал на необходимость уничтожения
секретной дипломатии и тайных договоров.
Одновременно он протестовал против сепаратного
мира.
Вonpoc об отношении к войне был одним из основных
пунктов разногласий в партии эсеров. Представители
левого крыла упрекали сторонников центризма в
оборонческой фразеологии, считая, что война по-
прежнему является империалистической. И пока
союзники России не откажутся от завоевательной
политики, русская демократия, участвуя в войне,
защищает интересы англо-французской буржуазии.
Чтобы покончить с войной, считали они, нужно не
скрываться за оборонческими формулами, а перенести
революционное движение во все страны, зажечь в них
тот «мировой пожар», в котором «сгорело бы
современное буржуазное общество и создалось
социалистическое». Правые же эсеры требовали от ЦК
большей активности в поддержке войны, сохранения
верности союзникам, призывали «порвать с
циммервальдизмом, пораженчеством и большевизмом».'
Камнем преткновения для эсеров оказался аграрный
вопрос, программная постановка которого
обеспечивала эсерам популярность среди народа и
являлась национальной особенностью эсеровского
социализма. III съезд партии подтвердил, что она
остается верной своему требованию уничтожения
частной собственности на землю, перехода ее в
общенародное достояние без выкупа при уравнительном
трудовом пользовании ею. Съезд также подчеркнул,
что закон о земле, который незыблемо устанавливал
бы эти принципы, должен быть принят Учредительным
собранием. Впредь до этого признавалось
необходимым: передать все земли в ведение земельных
комитетов, они должны были заботиться о поддержании
на надлежащем уровне сельскохозяйственного
производства, о развитии общественной и артельной
обработки земли и о возможно равномерном и
правильном распределении ее между отдельными
трудовыми хозяйствами; произвести учет всего живого
и мертвого инвентаря в целях наилучшего
использования его; преобразовать земельные комитеты
на демократических началах и т. д.
В свое время большевики, затем советская
историография нередко конкретную тактику эсеров в
земельном вопросе отождествляли с аграрной
политикой Временного правительства; изображали ее
таким образом, будто она сводилась к призывам ждать
решения аграрно-кре-стьянского вопроса
Учредительным собранием. В действительности же
эсеры, в преддверии окончательного решения
аграрного вопроса Учредительным собранием,
принимали целый ряд шагов для выполнения намеченных
III съездом мер. Так, они активно участвовали в
организации Советов крестьянских депутатов и
земельных комитетов. Дважды, 29 июня и 19 октября
1917 г., министрами земледелия Черновым и Масловым
предлагался Временному правительству законопроект о
передаче земель в ведение земельных комитетов, но
он так и не был окончательно принят. Еще в марте
эсерами был внесен закон о прекращении земельных
сделок, который был утвержден правительством лишь в
июле. Долго в правительственных канцеляриях
пролежали эсеровские законопроекты «Об уборке
сенокосов и урожая». Они были утверждены с большим
опозданием, когда сенокос уже был завершен и
заканчивалась уборка урожая. Не был рассмотрен
правительством и законопроект, определявший
полномочия земельных комитетов. «Решительно каждая
мера,— писал Чернов в «Деле народа» 30 сентября,—
направленная к вмешательству в старые
неограниченные прерогативы собственников,
натыкалась на ожесточенную оппозицию и вне и внутри
коалиционного правительства». В буржуазной прессе
шла повседневная травля Министерства земледелия.
Министерство юстиции грозило его руководителям
привлечением к судебной ответственности за то, что
они якобы поощряли явочные действия земельных
комитетов.
Позиция и тактика партии эсеров расходились с
политикой Временного правительства не только в
земельном, но и по другим социально-экономическим
вопросам, затрагивавшим непосредственные интересы
широких народных масс. III съезд партии определенно
высказался за политику регулирования производства,
за контроль правительства над внешней и внутренней
торговлей, над финансами. Только самое широкое
привлечение органов демократии к делу контроля и
регулирования производства и распределения может,
считала эсеровская газета «Дело народа», обеспечить
успех в борьбе с разрухой. Эсеры были сторонниками
установления твердых цен на хлеб, правда, с
оговоркой, что этим ценам должны предшествовать
твердые цены на промышленные товары. Одобрительно
относились эсеры к плану «смешанной экономики»,
предложенному Советом рабочих и солдатских
депутатов Временному правительству. Этот план
предусматривал комбинацию государственных монополий
со свободным или принудительным трестированием и
осторожно направляемой центральным экономическим
комитетом частной инициативой. Все это должно было
происходить в условиях регулируемого распределения
сырья, при контроле правительства над кредитами,
сделками с иностранной валютой, эмиссиями акций и
облигаций, себестоимостью и ценообразованием.
Однако этот план был враждебно встречен «министрами-
капиталистами» и в итоге, как и ряд эсеровских
законопроектов по земельному вопросу, остался
лежать под сукном.
Малоэффективность коалиционной политики как
инструмента для радикальных преобразований,
способных сохранить доверие масс, с каждым днем
становилась все более очевидной. Однако большинство
эсеровского руководства. упорно придерживалось этой
политики. Оно горячо поддержало Государственное, и
Демократическое совещания, имевшие целью расширить
и укрепить социальную базу коалиции. Один из
проводников этой политики в партии эсеров — А. Р.
Гоц считал, что надо не сокращать, а расширять свою
политическую базу, «не отступаться от коалиции, а
обеими руками за нее держаться». Эсеры, разделявшие
подобные взгляды, перед лицом усиливавшихся
хозяйственной разрухи, финансового и
продовольственного кризисов, в условиях
продолжавшейся войны не видели альтернативы этой
политике. Они были уверены в том, что последовать
требованиям большевиков и тяготевших к ним
элементов в своей партии, «очиститься» от министров-
капиталистов» в правительстве — это значит остаться
без союзников и вследствие этого или «скатиться»
большевикам «прямо в пасть», или расчистить дорогу
военной диктатуре, генералу на белом коне,
"Характерным для эсеровско
| |  скачать работу |
Возникновение партии эсеров |
