Закономерности и принципы управления
|труда и качество продукции |
|Материально-технического |Соблюдение графика поставки |
|обеспечения |материально-технический ресурсов и |
| |комплектующих изделий |
|Маркетинга |Обеспечение стабильного сбыта |
| |выпускаемой продукции |
Разнообразие целей и производственных задач столь велико, что назрела
необходимость применения методов сетевого моделирования. Наибольшую
популярность приобрел системный подход к управлению. Цель системного
анализа заключается в оценке эффектов деятельности организации при минимуме
затраченных ею ресурсов. Основные этапы системного анализа включают в себя:
- формулирование целей (как правило, в показательной форме), если
необходимо, строится дерево целей с коэффициентами значимости всех
целей;
- разработка альтернативных вариантов реализации цели (ей);
- оценки альтернатив решений (в цифровой форме);
- оценки эффектов и затрат для каждой альтернативы;
- выборе лучшего варианта, обеспечивающего минимум затрат при
максимуме эффекта
Большую популярную приобрели методы построения целевой модели в виде
древовидного графа (дерево целей), вершиной которого является генеральная
цель, а ветвями - комплексы задач, решение которых обеспечат достижение
цели.
Метод построения дерева целей послужил основой для разработки
концепции производственного и государственного управления, получившим
название "управление по целям". В этом случае контроль и оценка
деятельности каждого элемента системы управления осуществляется по
достигнутым результатам. Для определения новых приоритетов и корректировки
локальных целей применяется "менеджмент-аудит". Постоянная ориентация на
генеральную цель предприятия и контроль достижения локальных целей
характерны для японского менеджмента и многих фирм Америки и Европы. Однако
метод управления по целям не будет эффективным при высокой централизации
управления и слабой мотивации труда.
Целенаправленность управления предполагает осознанное движение к
четкой и ясной цели (несмотря на препятствия и даже вопреки им). В
последнее время появилось понятие "напористость менеджера", которое
предусматривает осуществление неоднократных мер, решений или мероприятий,
направленных на достижение поставленной цели. Очень важно, чтобы цель была
поставлена в показательной форме и ее можно было бы измерить.
Примеры правильно поставленных целей:
- повышение объемов продаж на 10 %;
- снижение себестоимости продукции на 5%;
- повышение прибыли на 7%;
- повышение рентабельности на 2%
Примеры неправильно поставленных целей:
- повышение качества продукции;
- улучшение дизайна выпускаемой продукции и т.д.
Очевидно, что в первом случае необходимо выделить показатель или
показатели, позволяющие оценить качество продукции, например среднее время
наработки на отказ продукта, или процент выхода годных изделий (например,
изготовление микросхем).
Во втором случае необходимо разработать систему оценки дизайна
продукции (например, автомобиля или электронной системы). Обычно для этих
целей используется метод экспертных опросов (пр-р, по баллам) специалистов
или потенциальных покупателей, клиентов, дистрибьютеров. Опрос экспертов
позволяет вычислить максимальный средний балл дизайна выпускаемой продукции
и поставить цель на будущее.
Соотношение цели и достигнутых результатов.
Часто встречаются три варианта:
1. Конечный результат (которые также должен быть обязательно измерен)
не только близок, но и превосходит поставленную цель.
2. Конечный результат уступает поставленной цели.
3. Конечный результат противоречит поставленной цели.
Очевидно, что в первом варианте организация явно выиграет от
полученного результата, но в дальнейшем необходимо стремиться к более
точным предварительным расчетам
Во втором случае важно проанализировать причины неудачи (отрицательный
результат - тоже результат) и сделать правильные выводы. В некоторых
ситуациях конечный результат оказывается хуже из-за слабой "напористости"
менеджеров, плохой системы управления организацией, в других- случаях - из-
за несбалансированности оптимистических и пессимистических оценок при
постановке цели. Важно понять, почему не удалось достичь планируемых
показателей.
Часто встречается третий вариант исхода, когда достигнутые результаты
приходят в противоречие в поставленными ранее целями. Примером может
служить ведущаяся во многих странах мира длительная борьба с алкоголизмом,
коррупцией, наркоманией и т.д. более того, во многих случаях эти проблемы
не только не разрешаются, но и усугубляются. В экономике также возможны
ситуации, когда цель, например повышение производительности труда за счет
ужесточения дисциплины, входит в противоречие с достигнутым результатом
(снижение психологической мотивации к труду приводит к резкому уменьшению
показателей производительности).
Итак, один из важнейших принципов управления можно сформулировать -
каждое действие должно иметь ясную и определенную цель. Этот принцип
распространяется на все виды управления и до тактики поведения личности на
бытовом и межличностном уровнях.
РОССИЙСКИЙ ОПЫТ
Выше были рассмотрены общие принципы управления предприятием.
Попробуем осветить наглядно их на практике применения в России.
В СССР монополизм, доля государственной собственности в основных
производственных фондах была около 90 %, государство монопольно решало все
вопросы внешней торговли и валютных операций. Ориентация на создание
крупных предприятий неизбежнло порождала крупных монополистов. Изжить
монополизм оказалось нелегкой задачей, еще в 1993 г. 2% предприятий
выпускал до 40 % всей продукции и получали более половины всей прибыли от
деятельности промышленности России. Деятельность крупных предприятий в
настоящее время контролируется Антимонопольным комитетом в соответствии с
Законом РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на
товарных рынках".
Объективности ради следует рассмотреть еще один вариант проведения
экономических реформ - отказаться от реставрации частной собственности, от
рыночных отношений и продолжать совершенствовать методы административно-
планового управления народным хозяйством. Этого мнения придерживаются не
только левые общественные движения, но и некоторые ученые-экономисты, а
также значительная часть населения страны, недовольная ходом проведения
реформ и с ностальгической тоской вспоминающая советское прошлое. Институт
экономики РАН еще в 1992 г. разработал программу корректировки проводимых
реформ и уже тогда отмечал целый ряд опасных для экономики страны
тенденций. Ученые института подчеркивали неотложную необходимость
восстановления управляемости отраслей народного хозяйства и принятия
экстренных мер по преодолению спада производства. Среди этих мер
предлагалось: стимулировать инвестиции в развитие предприятий, снизить
налог на добавленную стоимость до 5-10 %, установить четкие лимиты
процентных ставок по банковским кредитам и нормативы отчисления прибыли в
фонд развития производства.
Доктор экономических наук С.Родин пророчески предупреждал, что курс на
рыночный экстремизм породит не только катастрофический распад сложившейся
социалистической экономической структуры, но и "будет сопровождаться
серьезными социальными и политическими потрясениями".
Трудно поверить в необходимость и реальность отказа от рыночных
отношений, но необходимость корректировки проводимых в стране
преобразований очевидна. А. Лифщиц высказался вполне определенно "… по
структурным параметрам экономики Россия становится все более похожей на
развивающуюся страну…"
Часто упрекают новых предпринимателей за ориентир на получение
максимальных прибылей, но ведь и руководители старых предприятий сейчас
мало думают о людях - массовые увольнения, забастовки, длительные задержки
выплаты зарплаты, даже голодовки не мешают многим директорам предприятий
помнить о собственном кармане. Желание получить за свой труд возможно
большую плату понятно и характерно для любого времени и для любого народа,
но получить за труд, за инициативу, за продуманный коммерческий риск, а не
за воровство и обман.
Итак, существует ряд проблем, без решения которых невозможно говорить
о возрождении России:
1. Обеспечение профессионализма, основанного на высоких этических
нормах, на всех уровнях государственного, регионального и
производственного управления.
2. Создание финансовых, инвестиционных и морально-психологических
нормах, на всех уровнях государственного, регионального и
производственного управления.
3. Внедрение методов комплексной автоматизации производственный
процессов, совершенствование форм и методов управления.
4. Развитие кадрового и научного потенциала. Сохранение великих
достижений национальной культуры.
В России существует несколько миллионов предприятий, из которых
несколько тысяч - крупные с численностью более 5000 чел. многие
| |  скачать работу |
Закономерности и принципы управления |
