Генезис и поэтика демонологических образов в романе Михаила Булгакова
Каждый из рассмотренных мифологических персонажей в той или иной
степени родственен, прежде всего, как нечистый дух и враг человека, черту,
наиболее сложному образу.42
Черт - самый популярный образ русской демонологии.
Черт в народных представлениях и связанных с ними фольклорных
рассказах нередко соединяется с образом водяного, лешего, даже домового.
Э.В.Померанцева в своей работе приводит следующие сведения: «в
Смоленской губернии считали, что черти внешне схожи с человеком, но только
покрыты черными косматыми волосами, живут в разных местах и называются
лесовиками, домовыми, банниками, овинниками.
Многие корреспонденты Тетишева указывают, что «черт» - общее название
всей злой силы, которая часто обобщенно называется «нечистою».
Черт всегда таит в себе зло, он никогда не выступает в качестве
благодетеля, как иногда леший, водяной и особенно домовой. Это опасное зло,
которое иногда человеку удается победить с помощью хитрости или же бога,
крестной силы, ангела.
Вместе с тем, дьявол, рассказы о котором связаны с легендами о споре
бога и сатаны, о грехопадении ангелов, о сотворении мира, то есть с
дуалистическими легендами, в достаточной мере далек от представления о
«бытовом черте», который во многом подобен лешему и постоянно пакостит
человеку в его повседневной жизни.43
Эту разницу между библейским дьяволом и чертом, живущим в
общераспространенных народных представлениях, отмечал П.Н.Рыбников, изучая
заонежские предания. «В представлениях заонежан, - писал он, -
человеконенавистный дьявол сам по себе: это отвлеченное существо, о котором
вне круга религиозных верований они знают лишь из особого рода сказаний, в
жизни же они имеют дело с духами, совершенно иного порядка, которые и по
природе, и по наклонностям близки человеку, но только сильнее его.44
Черт соблазняет женщин, толкает на самоубийство, провоцирует страшные
преступления, постоянно охотится за человеческими душами.
Образ черта встречается почти во всех жанрах народной устной прозы.
Его знают не только легенды, предания, бывальщины и былички, но и сказки,
как волшебные, так и бытовые, рассказы и анекдоты.
Бытующие в русском народном репертуаре рассказы о черте делятся на
две основные жанровые группы: легенды, притчи, предания, бывальщины,
былички об искусителе, носителе злого начала, антиподе бога и сказки и
анекдоты о глупом черте. Нередко они совпадают не только отдельными своими
мотивами, но и сюжетно, однако интерпретация и восприятие образа черта,
относящееся к нему в этих двух основных группах рассказов диаметрально
противоположная.
Среди русских рассказов о черте выделяется несколько циклов, сюжеты
которых тяготеют либо к одной, либо к другой упомянутой группе.
Так для первой группы особенно характерны легенды о происхождении
черта. Дуалистические по своему характеру, они связаны с христианскими
представлениями о боге и легендами о сотворении мира и человека. Легенды о
происхождении черта, бытующие в народе, как правило восходят к
апокрифической литературе и базируются на представлениях о борьбе светлого
и темного начала в мироздании, о борьбе бога и сатаны.
В отношении черта именно в тех легендах, в которых он резко отличен
от прочих духов, можно предположить заимствование византийских и
западноевропейских мотивов, воздействие на устные рассказы библейских и
житийных версий.45
При всем разнообразии этих рассказов - говорят ли они о низвержении
ангелов, о состязании между богом и чертом в создании мира и человека, о
гневе бога, о том, что черт появляется из плевка бога или был самовольно
сброшен им с неба, или изгнан при помощи архангела Михаила - они в сущности
едины по своей основе и в своих тенденциях.
Это не былички или бывальщины, это легенды, христианские мифы,
повествующие со всей серьезностью о чем-то высшем, о знании, ничего общего
с повседневным бытом не имеющем.46
По народным поверьям, зафиксированным в Пензенской губернии, черти
произошли таким образом: «Когда бог сотворил мир, то заставил ангелов петь
ему славославие, а сам ушел в рай к Адаму. Ангелы - то пели, пели, да
соскучились. Вот один из них и говорит: «Бог-то ушел, давайте-ка отдохнем».
Некоторые ангелы и перестали славословить. Бог пришел и приказал верным
ангелам прогнать их с неба. Эти ангелы и стали нечистыми. Вот черти и
говорят «Ведь нас немного, бог-то нас, пожалуй, совсем погубит, давайте
соблазним людей и души-то их будут нашими». И вот таким образом они
соблазнили Еву».47
Каждый из жанров устной прозы о черте имеет свои излюбленные сюжеты.
В легенде превалируют рассказы о происхождении черта, о его борьбе с богом,
о взаимоотношении колдунов с чертями, в них дается портрет чертей самого
непривлекательного вида.
Образ черта встречается и в преданиях, чаще тех, в которых говорится
о кладах, а также в топонимических рассказах.
Так, в Вологодской губернии существовали предания о камнях близ
Кокшеньги, на которых, якобы, «невидимо стоит воздушный дворец его
темнейшества господина дьявола». В этот дворец собираются «большие и малые
бесы», там живут проклятые и похищенные люди. Около этих камней школьный
сторож видел черта во всем белом, а на голове красная шапочка».48
Легенде, бывальщине, быличке в равной мере противопоставлены сказки о
черте, хотя отдельные сказочные элементы встречаются и в каждом из этих
жанров.
«Черт здесь, - говоря словами А.Н. Афанасьева, не столько страшный
губитель христианских душ, сколько жалкая жертва обмана и лукавства
сказочных героев: то больно достается ему от злой жены, то бьет его солдат
прикладом, то попадает он под кузнечные молоты».49
Рассказ о черте также может превращаться в анекдот.
Легко обнаружить, сообщает Э.В.Померанцева, что между двумя, казалось
бы противоположными, видами устной прозы - сказочной и несказочной -
происходит постоянное взаимодействие; предания и легенды используют многие
чисто сказочные ситуации и приметы, былички и бывальщины с течением времени
становятся сказками. С другой стороны, в сказке используются элементы
народных верований, в частности, среди ее персонажей встречаются многие
образы народной демонологии.
Впоследствии, все демонические образы нашли свое воплощение в
художественной литературе, приобрели какие-то новые черты, утратили
некоторые старые, были интерпретированы в зависимости от мировоззрения и
задач автора.
3. Демонология в христианстве.
В христианской теологии вера в дьявола занимает существенное место.
Вера в дьявола на Руси развивалась со времени ее христианизации на основе
старых народных, «языческих» представлений.
Вот какие сведения приводит М.М. Шейнман в книге «Вера в дьявола в
истории религии»:
«Князь Владимир велел одних богов («идолов») изрубить, а других сжечь;
Перуна приказал привязать к хвосту коня, волочить к реке, колотить а затем
бросить в Днепр. Киевлянам князь повелел явиться к реке для крещения. А
дьявол говорил, стеная: «Увы мне! Прогоняют меня отсюда!»
В данном случае «дьявол» олицетворял старых, привычных славянских
богов. То же произошло при крещении новгородцев. Статую Перуна волокли по
навозу, били, потом бросили в Волков. В это время вошел в Перуна бес и
начал кричать: «О горе, достался немилостивым рукам».
На самом деле старых богов не «прогнали», как писал летописец, вера в
них в народе сохранилась и переплелась с христианскими верованиями, которые
нашли свое отражение в Библии.51
М.И. Рижский в книге «Библейские пророки и библейские пророчества»
утверждает, что «в действительности Библия является именно «человеческим
литературным произведением».52 Если к ней относиться таким образом, то
следует согласиться с автором нескольких работ о Библии И.А. Крывелевым,
считающим, что это произведение может быть оценено как «важное историко-
культурное явление, заслуживающее внимательного и заинтересованного
исследования».53
Библия (греч. «книги») не является одним цельным произведением. Это
собрание различных текстов, числом более шести десятков, условно называемых
«книгами», значительно различающихся между собой как по объему, так и по
времени составления, содержанию, жанру и стилю, написанных разными
авторами.
В Библии выделяются две крупные части: Ветхий завет (др. сл. «древний
союз» или «древний договор») и Новый завет.
Каждая «книга» Библии имеет свое, особое название, например: Бытие,
Книга пророка Иеремии, Псалтырь, Евангелие от Матфея.
Ветхий завет стал священным писанием древнееврейской религии, Новый
завет – христианства. Но поскольку христианство сложилось на основе
иудаизма, его последователи признавали священным писанием также и Ветхий
завет. До сих пор все христианские церкви считают священным писанием всю
Библию, то есть Ветхий завет и Новый завет, в то время, как иудеи признают
только Ветхий завет.
Ветхий завет был очень рано переведен на греческий язык, почти все
сочинения, вошедшие в состав Ветхого завета были написаны на
древнееврейском языке, и лишь несколько мест – на родственном ему
арам
| |  скачать работу |
Генезис и поэтика демонологических образов в романе Михаила Булгакова |
