Христофагия
Другие рефераты
ХРИСТОФАГИЯ
[pic]
В последнее время т.н. “еврейский вопрос” стал весьма актуальным и в
общественном движении и, собственно, в Православной Церкви. Появился целый
ряд сомнительных и противоречивых публикаций, создаются, раскалываются и
прекращают существование общественные организации, интересующиеся этим
вопросом, возникают и закрываются печатные издания, ведутся судебные
процессы, тщетно ожидают своего расследования периодически совершающиеся
убийства. Интереснейшие вещи происходят и в высших эшелонах власти, и в
структурах церковной иерархии. У многих сложилось своего рода предчувствие,
что ни одно серьезное событие в мире не может произойти так, чтобы этот
деликатнейший вопрос остался в стороне. Но едва ли нам станет хотя бы что-
нибудь ясно в этом вопросе, если мы не встанем прежде на строго
Православную Церковную позицию. В противном случае, поскольку религия
иудаизма в значительной мере присуща лишь одному народу [ 1 ] то мы будем
постоянно смешивать религиозный вопрос с национальным и требуемой ясности
не достигнем. В этом смешении двух разных понятий нам будут постоянно и
невидимо помогать, чтобы мы ни под каким видом не добрались бы до сути
дела. Промыслом Божиим и по недосмотру определенных кругов в наше время мы
оказались в значительной мере снабжены фактическим материалом по этому
вопросу, который столь обширен и разнообразен, что трудно поддается
краткому изложению. Рассчитывая на определенную осведомленность читателя,
постараемся сделать лишь некоторые обобщения и выводы. Прежде всего,
хотелось бы обратиться этой статьей к православным евреям, которые, по
крайней мере, сами сознают, что приняли Христову Веру не по моде, не по
совету, не как что-то украшающее жизнь, а лишь по одной только любви к Сыну
Божию, пострадавшему за наши грехи и по чувству сожаления о своей хотя бы
невольной причастности к греху предков. И в этой связи первый же
возникающий вопрос есть еврейское богоизбрание.
1. В каком смысле избран еврейский народ?
Ответ талмудистов на этот вопрос состоит в том, что еврейский народ избран
Богом раз и навсегда, от Авраама до грядущего иудейскаго мессии. Евреи, по
сравнению с прочим человечеством, то же самое, что люди по сравнению с
животными, и потому только евреи и могут называться собственно людьми, —
это классика талмудизма. Языческий “зоологический” антисемитизм не признает
Ветхаго Завета за Откровение Божие, а потому полностью отрицает самую
возможность какой-либо богоизбранности еврейства; напротив, считает этот
народ просто сатанинским порождением от природы. Обе точки зрения
неприемлемы для Христианства. Имея Священное Писание Ветхаго и Новаго
Завета, мы нигде не находим оснований такой однозначной зависимости
избрания Божия (или сатанинского) от национальной принадлежности.
Христианская Вера издревле называет Богоизбранным народом, после Пришествия
Спасителя, саму Церковь Христову, составленную из иудеев и язычников,
ПРИНЯВШИХ ХРИСТА и в Нем усыновление Богу. При этом преимущества за
христианами из обрезанных не устанавливается: “Несть иудей, ни еллин: ...
вси бо вы едино есте о Христе Иисусе”(Гал.3.28). “Несть бо разнствия
иудееви же и еллину: Той бо Бог всех, богатяй во всех призывающих Его”
(Рим.10.12).
Последнее время получила хождение, так сказать, “уточняющая” концепция,
наиболее значительным проповедником которой является прот. А.Мень. Суть ея
в том, что избрание евреев как этноса, древнее избрание сохраняется и при
обращении Христу наряду с избранием во Христе, так что православные евреи
имеют в Церкви некое особое положение, связанное с их двойным избранием и
двойной миссией. Приводятся, к примеру, слова ап. Павла о том, что иудеи
“по избранию же возлюблении отец ради”, даже если они “по благовествованию
убо врази вас ради”. (См. Рим. 11.28). Аргумент сей представляется на
первый взгляд достаточно веским, и путаница будет неизбежной, если прежде
не разобраться, в чём смысл ветхозаветного избрания израильского народа.
Как-то по умолчанию весь цивилизованный мир принял, иудейскую точку зрения,
что весь израильский народ избран был Богом со времен обетовании, данных
Аврааму. Но так ли это? Завет Бога с человеком есть дело взаимное. Нет
сомнения, что в те времена был призван Богом именно этот единственный
народ. Однако же слова Спасителя о том, что много званных, да мало
избранных полностью применимы и к ветхозаветным временам. Далеко не все
израильтяне ответили на призыв Божий, данный через Моисея и пророков, и
лишь остаток израиля истинно вступил в Завет с Богом, получив от Него и
избрание. Величина этого “остатка” менялась в отношения ко всему еврейскому
народу в разные времена от Моисея до Маккавеев, но, что он никогда не
составляет абсолютного большинства, а был абсолютным меньшинством — это
неопровержимый факт всей Священной Истории. Апостол Павел подытоживает те
времена: “в нынешнее время останок по избранию благодати бысть? ...Егоже
искаше израиль, сего не получи, а избрание (т.е. сей самый останок) получи,
прочий же ослепишася” (Рим, 11.5-7). На основании этого мы не можем
говорить об избрании Богом всего израильского народа, а должны говорить об
избрании его остатка верных. Неверные же Богу и Его Обетованию о Пришествии
будущаго Спасителя мира — никак не могут причисляться к богоизбранному
народу. Дафан с Авироном и Ахав со жрецами Вааловыми, будучи этнически
израильтянами, никак не могут называться богоизбранными. Против этой
очевидности возразить вроде бы нечего, однакоже, когда речь заходит о
богоизбранности еврейского народа, хотя бы и в ветхозаветные времена, об
этом почему-то принято забывать, считая этническую принадлежность на те
времена достаточной для наследования избрания Божия.
С избранием народа Богом часто путают особую милость Божию к тому или иному
народу. Действительно, в ветхозаветные времена Израиль был отмечен
совершенно особыми милостями, как никакой иной народ на земле. Но милость
Божия есть одностороннее действие Господа, это, говоря словами Христовыми,
“звание”, т.е. призвание, а избрание Божие — подчеркиваем — есть действие
двустороннее, т.е. обоюдное.
Само по себе избрание Господом остатка верных Ему не может служить для них
предметом гордости или похвальбы, ибо саму верность свою избранные
сохранили не иначе, как с помощью Божией. Тем более, особая милость Божия к
народу, даваемая ему, так сказать, авансом, есть предмет сугубой
ответственности, ни в коем случае не превозношения, предмет слез не столько
радостных сколько покаянных, ибо милость Божия дана, но мы сами-то достойны
ли ея? Не волен ли Господь в любой момент отнять ее от нас? Не послужит ли
нам эта милость в сугубое осуждение, если не пользуемся ею к славе Божией.
Еврейский народ в дохристианские времена был искусно возделанным
виноградником Божиим среди духовной пустыни. Но когда после стольких трудов
Небеснаго Садителя виноградник приносит вместо гроздия терние, то он
подлежит сначала оставлению (Мтф. 23.38), а потом и пожжению, ибо так
поступают со всяким древом, не приносящим добраго плода (Мтф.3.10).
В Новозаветные времена особой милостью Божией были отмечены греческий и
русский народы. Нет сомнения, что наша неверность Господу, также ставшая
уже фактом, повлекла за собой, и повлечет в будущем, не менее тяжкие
наказания. Однако же, мы верим, что остаток этих особо ущедренных Богом
народов спасется. И если сами желаем присоединиться к этому остатку, то
первое, с чего надо начать, — это покаяться в своем богоотступничестве, в
своей личной причастности к беззакониям согрешившаго народа. Если же вместо
этого начинается похвальба своей богоизбранностью, то это верный признак
продолжения богоборства, это кратчайший путь к полному богооставлению и
бездне адской. К сожалению, именно этот путь и избран абсолютным
большинством еврейского народа — противление Богу, основанное на
сатанинской гордости и наивной уверенности в том, что по известному
талмудическому выражению, евреи более приятны Богу, чем Ангелы.
Но вернемся к приведенной выше цитате из ап. Павла о том, что иудеи в
отношении избрания — возлюбленные Божии ради отцов. Действительно, тот из
иудеев, кто имеет фактическое единение с богоизбранными отцами, кто истинно
является сыном пророков, тот есть и возлюбленный Божий, ибо вместе с отцами
своими принадлежит к избранному народу, — с этим нет спора. Но дело в том,
что сами пророки, предвозвещавшие Пришествие Христово, указавшие время и
место и обстоятельства появления Мессии на земле, обличавшие соплеменников
за неверность Господу и пострадавшие за это от них, — эти отцы
богоизбранного остатка Израиля принадлежат по духу исключительно Церкви
Христовой, а к богоотступной иудаистской религии не имеют вообще никакого
отношения.
Церковь Христова, этот богоизбранный народ, есть совокупность всех, кто
имеет наследовать жизнь вечную, в какие бы времена они не жили. Началом ея
послужили не апостолы, а именно пророки и те немногие, кто верили пророкам
и следовали им. Они есть христиане до Христа, ибо они веровали в грядущаго
Мессию, общались с Ним в духе еще до Его Воплощения, жили Обетованием
Пришествия Его и спасения в Нем. Последние из таких “ветхозаветных
христиан” приняли
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
