Концепция принятия управленческого решения
Другие рефераты
Министерство общего и профессионального
образования РФ
Государственный Университет Управления
ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТОМ
ДИСЦИПЛИНА: ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:
“Концепция принятия управленческого решения в современной литературе”
Руководитель: Хрипко В.В.
Выполнил: Студент 4-го курса 2-ой группы
специальности ПМС Ростовцев А.И.
Москва 1998.
ПЛАН:
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. РЕШЕНИЕ - ЭТО ВЫБОР АЛЬТЕРНАТИВЫ.
3. ПОДХОДЫ К ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЙ.
4. ДРУГИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ:
В современной литературе можно встретить несколько подходов к
изучению процесса принятия решения, но наиболее полно и точно можно об этом
говорить, придерживаясь взгляды коллектива авторов под руководством
М.Х.Мескона, который, обобщив труды ряда авторов и свой личный опыт,
разработал свою теорию.
Для принятия любого решения необходимы несколько условий: субъект
выбора со своими интересами, пристрастиями, финансовыми возможностями и т.
д, набор альтернатив. Альтернативы и субъект выбора взаимодействуют, этот
процесс проходит гладко, если не противоречат:
1. Декларативные знания (объективные) - знания о каких - то объектах, с
которыми мы хотим взаимодействовать.
2. Знания о предпочтениях (ценности, принятые в обществе, религии,
политике).
3. Знания о действиях (процедурные знания).
В процессе взаимодействия получается результат выбора.
В связи с этим есть несколько принципов построения модели принятия решений:
1. Принцип взаимной полноты.
2. Принцип непротиворечивости во взаимоотношениях и продвижении.
3. Принцип экономии.
4. Принцип непротиворечивости принятым культурным нормам.
Менеджером можно назвать человека только тогда, когда он принимает
организационные решения или реализует их через других людей. Принятие
решений - одна из составных частей любой управленческой функции.
Необходимость принятия решений пронизывает все, что делает управляющий,
формулируя цели и добиваясь их достижения. Поэтому понимание природы
принятия решений важно для всякого, кто хочет преуспеть в искусстве
управления. Ниже будут рассмотрены типы решений, принимаемых управляющими,
используемые способы, научные методы повышения эффективности этого процесса
и основные факторы, которые необходимо учитывать при принятии
управленческих решений.
РЕШЕНИЕ - ЭТО ВЫБОР АЛЬТЕРНАТИВЫ.
Следует помнить, что почти все каждодневные решения мы принимаем без
систематического продумывания, другие решения, например, куда отправиться
жить после окончания университета или какой стиль жизни удовлетворил бы нас
- после размышлений, длящихся дни, месяцы, годы. Иногда в силу
неосознаваемых психологических факторов мы уделяем непропорционально много
внимания отдельным решениям. Например, некоторые люди терзаются неделями по
поводу покупки пары туфель и действуют импульсивно, приобретая автомобиль,
стоимостью 15 тыс. долларов.
Однако в управлении принятие решений - более систематизированный
процесс, чем в частной жизни. Ставка зачастую много выше. Частный выбор
индивида сказывается в основном на жизни его собственной и немногих
связанных с ним людей. Менеджер выбирает направление действий не только для
себя, но и для организации и для других работников. Люди, находящиеся на
верхних этажах крупной организации, порой принимают решения, связанные с
миллионами долларов. Что еще важнее, управленческие решения могут влиять на
судьбы многих людей, по меньшей мере, каждого из тех, кто работает с
принявшим решение руководителем, и, возможно каждого в организации. Один
менеджер может штрафовать работника за малейшую провинность, штрафовать
тех, кто занимается на работе общественной деятельностью. Другой
руководитель может решить, что излишняя строгость в этих вопросах грозит
стать причиной моральных проблем, результатом которых будет рост числа
прогулов, текучести кадров и, возможно, ухудшение обслуживания
потребителей, снижение производительности и качества продукции. Отказываясь
от административных наказаний, руководитель решает что будет больше проку
от прямого, но твердого разговора с работником. Однако со временем
повторяющиеся случаи опоздания на работу и снижения активности по причине
бурной общественной деятельности могут заставить руководителя все же
принять решение об увольнении работника. Если организация велика и
влиятельна, решения ее высших руководителей могут определяющим образом
изменять местное окружение. Некоторые управленческие решения буквально
меняют ход истории. Важные государственные решения, например, о применении
атомной бомбы президентом Трумэном, попадают в эту категорию.
Ответственность за принятие важных организационных решений - тяжелое
моральное бремя, что особенно ярко проявляется на высших уровнях
управления. Однако руководители любого ранга имеют дело с собственностью,
принадлежащей другим людям, и через нее влияют на их жизнь. Если
руководитель решает уволить подчиненного, последний может сильно
пострадать. Если плохого работника не остановить, может пострадать
организация, что отрицательно скажется на ее владельцах и всех сотрудниках.
Поэтому руководитель, как правило, не может принимать непродуманных
решений. Прежде чем понять, как руководитель может действовать более
рационально и систематизированно, необходимо подробнее ознакомиться со
всеобщностью принятия решений, его органической связью с процессом
управления и некоторыми характеристиками организационных решений.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ.
Принятие решений отражается на всех аспектах управления. Принятие
решений - часть каждодневной работы управляющих. Как говорит профессор
Фрэнк Харрисон: "Принятие решений - это интегральная часть управления
организацией любого рода. Более чем что - либо другое, компетентность в
данной области отличает менеджера от не менеджера, - эффективно работающего
менеджера от его неэффективно работающего коллеги. "Профессор Минцберг
установил, что каждый руководитель играет свою роль в межличностном
общении, информационном обмене и принятии решений. В области принятия
решений Минцберг выделил четыре роли руководителя: предприниматель,
специалист по исправлению нарушений в работе, распределитель ресурсов и
специалист по достижению соглашений. Поскольку характер работы менеджера
зависит от уровня управления, на котором он находится, существуют различия
и в характере решений, принимаемых на разных уровнях. Тем не менее, все эти
роли периодически исполняет каждый менеджер.
Решение - это выбор альтернатив. В сегодняшнем сложном, быстро
меняющемся мире организаций многие альтернативы находятся в распоряжении
менеджеров и, чтобы сформулировать цель перед группой людей и добиться ее
достижения, необходимо дать ответы на многочисленные вопросы. Каждая
управленческая функция связана с несколькими общими, жизненно важными
решениями, требующими претворения в жизнь.
Планирование
1. Какова наша сверхзадача или природа нашего бизнеса?
2. Какими должны быть наши цели?
3. Какие изменения происходят во внешнем окружении и как они отражаются и
могут отразиться в будущем на организации?
4. Какие стратегию и тактику следовало бы нам выбрать для достижения
поставленных целей?
Организация деятельности
1. Каким образом следует структурировать работу организации? Как
целесообразно укрупнить блоки выполняемых работ?
2. Как скоординировать функционирование этих блоков, чтобы оно протекало
гармонично и не было противоречивым?
3. Принятие каких решений на каждом уровне организации следует доверять
людям, в частности руководителям?
4. Следует ли нам изменять структуру организации из - за изменений во
внешнем окружении?
Мотивация
1. В чем нуждаются мои подчиненные?
2. В какой мере эти потребности удовлетворяются в ходе деятельности,
направленной на достижение целей организации?
3. Если удовлетворение работой и производительность моих подчиненных
возросли, то почему это произошло?
4. Что можем мы сделать, чтобы повысить уровень удовлетворенности работой и
производительность подчиненных?
Контроль
1. Как нам следует измерять результаты работы?
2. Как часто следует давать оценку результатов?
3. Насколько мы преуспели в достижении наших целей?
4. Если мы недостаточно продвинулись к поставленным целям, то почему это
случилось и какие коррективы следовало бы внести?
Организационное решение - это выбор, который должен сделать
руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой
должностью. Цель организационного решения - обеспечение движения к
поставленным перед организацией задачам. Поскольку наиболее эффективным
организационным решением является выбор, который будет на самом деле
реализован и внесет большой вклад в достижение конечной цели.
Организационные решения можно квалифицировать, как
запрограммированные и незапрограммированные.
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ.
Нобелевский лауреат Герберт Саймон использовал термин
"запрограммированны
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
