Политический конфликт в истории человеческих отношений
Другие рефераты
МОУ «Гимназия»
Политический конфликт
в истории человеческих отношений
Исследовательская работа по психологии и истории
Выполнена Вихлянцевой Д.Н.,
ученицей 10 класса
Руководитель – Поволоцкая Г.Д.,
психолог
Консультант – Гладких Д.В.,
учитель истории
2003
г. Надым
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………….… 3
Глава 1: межличностный конфликт
1) особенности межличностных конфликтов ……………………………... 5
2) классификация межличностных конфликтов ………………………….. 6
3) причины межличностных конфликтов………………………………… 9
4) анатомия (структура) конфликта …………………………………… 13
5) процесс развития конфликта ………………………………………… 17
Глава 2: анализ конкретных политических конфликтов
1) Г.Марий и Л.К.Сулла ……………………………………………… 21
2) Петр III и Екатерина II ……………………………………...…… 29
Заключение …………………………………………………………....…… 34
Список литературы ……………………………………………………….... 36
Приложение 1 ……………………………………………………………… 37
Приложение 2 …………………………………………………………….... 41
ВВЕДЕНИЕ
Большинство людей хотят жить в мире и спокойствии. Так-то оно так, да не
лукавство ли это? Почему-то в реальной жизни у многих все строится по
принципу «пусть у меня будет лад, а ты живи невпопад». Ведь куда больший
интерес у людей вызывают пожары, извержения вулканов, наводнения и другие
стихийные бедствия,- главное, лишь бы это не касалось их самих. В выпусках
новостей с наибольшим любопытством и буквально с замиранием сердца слушают
о мельчайших подробностях громких скандалов и убийств.
Если обратиться к народным сказкам или мировым литературным шедеврам, то
картина будет такой же. Самые яркие и интересные герои - носители зла.
Вспомните, какие персонажи детских сказок нам запомнились больше всего,
кроме Иванушки-дурачка да Василисы Премудрой? Вот он этот ряд: Кощей
Бессмертный, Соловей-Разбойник, Баба-Яга. Разве не так? Мы вырастаем, и
самое яркое впечатление на нас производят такие литературные герои, как
граф Монте-Кристо (воплощение бескомпромиссной мести), Миледи (как
воплощение порока и интриганства), одноногий Сильвер…
Самые яркие политики, как правило, тоже «злые». Они осознанно выбирают
ненависть к другим народам, как мощный заряд для формирования своего имиджа
крупного мирового политика. На чем зарабатывали свой авторитет последние
американские президенты?
- Рональд Рейган объявил врагами прогресса коммунистов, а Россию и вовсе
назвал империей зла. И на этом выстроил свой имидж борца с мировым злом.
- Джордж Буш – старший объявил мировым злом ислам и заявил о себе, как о
борце с мировым злом, проведя военную акцию в Ираке «Буря в пустыне».
- Билл Клинтон объявил очагом зла Югославию и в лице сербов нашел врагов
мира и спокойствия на Балканах.
Впрочем, не только американские, но и наши, российские, президенты
для формирования своего имиджа использовали прием борьбы со злом.
- В.В.Путин сразу завоевал авторитет, обозначив свою главную задачу, как
президента – борьбу со злом (с терроризмом в Чечне).
Умные политики знают, что зло объединяет нацию, как только создается
образ общего врага, и умело пользуются этим.
Мы привыкли относиться к конфликтным ситуациям, как к помехе, злу.
Этим во многом объясняется сугубо негативное отношение к конфликту и
естественное стремление людей жить в мире и согласии. Но можно ли прожить
жизнь без конфликтов и вражды? Если не витать в облаках и реально
посмотреть на вещи, то окажется, что жизнь без конфликтов – это утопия.
Проследив историю взаимоотношений между народами, можно понять, что без
конфликтов не обходился ни один день в году.
Конфликты и вражда – неизбежные издержки общения между людьми.
Перелистывая страницы всемирной истории, я заметила, что огромное место в
ней занимают конфликты, основанные на борьбе за власть. Это обстоятельство
заинтересовало меня. В своей работе я попытаюсь понять, чем же политический
конфликт отличается от наших повседневных конфликтов, и выявить основные
закономерности развития таких конфликтов.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Межличностный конфликт
Особенности межличностного конфликта. Чтобы разрешить поставленную мной
задачу, для начала нужно понять, что такое межличностный конфликт, каким
он может быть, какие стадии проходит во время своего развития и т.д., т.е.
понять сущность межличностного конфликта. Этим я и займусь в данной главе
моей исследовательской работы.
Дадим определение: межличностный конфликт – трудноразрешимое
противоречие, возникающее между людьми и вызванное несовместимостью их
взглядов, интересов, целей, потребностей.
Едва ли среди нас найдутся те, кому ни разу в жизни не пришлось
участвовать в каком-то конфликте. Иногда человек сам становится инициатором
конфликта с одним или несколькими из окружающих его людей, иногда он
оказывается вошедшим с кем-то в конфликт неожиданно для самого себя и даже
против собственного желания. Нередко бывает и так, что обстоятельства
заставляют человека втягиваться в конфликт, разгоревшийся между другими
людьми, и ему приходится волей-неволей выступать то ли в качестве арбитра
или примирителя спорящих сторон, то ли в роли защитника одной из них, хотя,
может быть, ему не хочется ни того, ни другого. Во всех ситуациях такого
рода можно заметить два взаимосвязанных аспекта. Первый — это
содержательная сторона конфликта, т. е. предмет спора, дело, вопрос,
вызывающий разногласия. Второй же — это психологическая сторона конфликта,
связанная с личностными особенностями его участников, с их личными
взаимоотношениями, с их эмоциональными реакциями на причины конфликта, на
его ход и друг на друга. Вот эта-то вторая сторона и является специфической
чертой межличностных конфликтов . Межличностный конфликт есть частный, хотя
и занимающий особое место, случай взаимодействия между людьми в процессе их
общения и совместной деятельности. В таком конфликте люди сталкиваются друг
с другом непосредственно, лицом к лицу. При этом у них возникают и
поддерживаются напряженные отношения. Они втягиваются в конфликт как
личности, проявляют в нем черты своего характера, способностей, других
индивидуальных свойств и особенностей. В конфликтах проявляются
потребности, цели и ценности людей; их мотивы, установки и интересы;
эмоции, воля и интеллект. Перефразируя известную пословицу, можно с полным
основанием утверждать: «Скажи мне, кто твой противник, и я скажу, кто ты».
Участники конфликта по-своему, а следовательно, по-разному воспринимают и
трактуют конкретную ситуацию столкновения. По-разному они видят и способы
выхода из конфликта.
Если говорить о реальных межличностных конфликтах, то наиболее очевидными
их проявлениями выступают взаимные обвинения, споры, нападки и защита.
Каждый участник конфликта при этом стремится самоутвердиться, удовлетворить
свои потребности, достичь своих интересов. Это касается всех сфер и
широкого спектра человеческого взаимодействия: от распределения
материальных благ до сохранения духовных ценностей.
Конфликт может начаться в связи каким-то одним конкретным поводом, но
затем постепенно разрастаться и захватить самые различные стороны отношений
между людьми. При этом в межличностных конфликтах часто эмоциональная
сторона затмевает содержательную. Так нередко протекают, например, семейные
конфликты.
В реальной жизни, когда возникают межличностные конфликты и мы живем
среди них, встречаются самые разные отношения к этому весьма сложному
явлению. Одни считают, что любо
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
