Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Проблема адаптации чужого в русской культуре XVIII века

  профессиональную,  ориентированную  на   общеевропейский   путь,   и
местную, продолжающую развивать традиции народного творчества.
Живопись XVIII века.
Во второй половине  XVII  столетия  вместе  с  другими  видами  искусства  в
России, живопись переживает серьезные изменения.  В  определенной  мере  они
подготавливают те коренные реформы, которые происходят в ней в начале  XVIII
века.  Вступая  на  позиции  искусства  нового   времени   со   значительным
запозданием, по сравнению с другими передовыми, в художественном  отношении,
европейскими   странами,   русская   живопись   по-своему   отражает   общие
закономерности этой стадии развития. На  первый  план  выдвигается  светское
искусство. Первоначально  светская  живопись  утверждается  в  Петербурге  и
Москве,  но  уже  со  второй  половины  XVIII  века  получает   значительное
распространение  в  других  городах  и  усадьбах.  Традиционное  ответвление
живописи – иконопись по-прежнему  широко  бытует  во  всех  слоях  общества.
Русская живопись  развивалась  на  протяжении  всего  XVIII  века  в  тесном
контакте  с  искусством  западноевропейских  школ,  приобщаясь  к  всеобщему
достоянию – произведениям искусства эпохи  Ренессанса  и  барокко,  а  также
широко используя опыт соседних государств.  Вместе  с  тем.  как  уже  давно
установили исследователи, искусство в  целом  и  живопись  в  частности,  на
протяжении всего XVIII века связаны  единой  направленностью  и  имеют  ярко
выраженный национальный характер. В этот период в России творили  величайшие
мастера своего дела – представители  отечественной  художественной  школы  и
иностранные живописцы. Наиболее интересным явлением в  искусстве  петровской
эпохи стал портрет. У  истоков  портретной  живописи  нового  времени  стоит
И.Н.Никитин  (ок.  1680  –  1742)  .   И.Н.Никитин   ярко   воплощает   силу
человеческих   возможностей,   открытых   петровской   эпохой.    Крупнейший
реформатор русской живописи, он разделяет с  ним  триумфы,  а  под  конец  –
трагические невзгоды. Портреты, созданные Никитиным  в  ранний  период,  уже
представляют собой вполне европейские  по  характеру  изображения,  наиболее
близкие  произведениям  французской  школы  начала  XVIII  века.   Используя
общеевропейский  опыт,   русский   художник   реализует   свои   собственные
представления о мире, красоте  и  индивидуальных  особенностях  модели.  Так
возникает свой вариант портрета -  общепонятный  и  вполне  неповторимый.  К
кисти этого великого художника принадлежат такие произведения, как:  портрет
цесаревны Анны Петровны и царевны  Прасковьи  Иоанновны  (  предположительно
1714 г.). Пожалуй, самым сильным произведением, после  возвращения  Никитина
из Италии, является портрет государственного канцлера  Г.И.Головкина  (1720-
е.г.).  Помимо  возросшей  грамотности  в  рисунке  и  технике  живописи  он
демонстрирует духовность выражения и взаимодействие образа со  зрителем.  Не
меньшая серьезность присуща и  «Портрету  напольного  гетмана»  (1720-е.г.).
Авторская самостоятельность проявляется и в  портрете  С.Г.Строганова  (1726
г.) и в картине «Петр - I на смертном ложе»  (1725  г.).  Со  смертью  Петра
трагично закончилась и жизнь самого художника –  он  был  судим  по  ложному
обвинению и сослан в Тобольск. К петровской  эпохе  по  духу  принадлежит  и
творчество другого русского живописца  –  Андрея  Матвеева  (1701-1739).  По
указу Петра он был послан в Голландию учиться,  что  обеспечило  необходимый
уровень знаний. Еще в период прохождения обучения им были созданы картины  –
«Аллегория  живописи»  (1725  г.)  и  «  Венера  и  Амур».  Самое  известное
произведение Матвеева – «  Автопортрет  с  женой»  (1729  г.).  Произведение
Макеева рисует новую для России культуру отношений. Муж  и  жена  не  просто
выступают как равные: художник  бережно  и  горделиво  представляет  зрителю
свою супругу. Заинтересованность в  делах  искусства  и  трудолюбие  выгодно
отличали этого художника.
Живопись  последних   десятилетий   XVIII   века   отличается   значительным
разнообразием и  полнотой.  В  первую  очередь  это  обусловлено  основанием
Академии художеств. Русская школа овладевает теперь теми  жанрами  живописи,
которые  прежде  были  представлены  лишь  работами  старых  и   современных
западноевропейских мастеров. Наиболее крупные  достижения  русской  живописи
последних десятилетий XVIII века связаны с искусством  портрета.  Творчество
Ф.С.Рокотова  (1735-1808)   составляет   одну   из   самых   обаятельных   и
труднообъяснимых страниц нашей культуры. Уже в довольно зрелом  возрасте  он
был  принят  в  Академию  художеств.  Его  ранние  произведения  –  портреты
Г.Г.Орлова (1762-1763 гг.), Е.Б.Юсуповой (1756-1761 гг.)  свидетельствуют  о
его  причастности  к  культуре  рококо.  Признаки  этого  стиля  есть  и   в
коронационном портрете Екатерины  -  II  (1763  г.),  ставшей  образцом  для
изображения весьма взыскательной императрицы. Еще много портретов вышло  из-
под кисти художника – поэт В.И. Майкова(1769-1770 гг.), почти все  семейство
Воронцова – он сам (конец 1760-х), его жена М.А. Воронцова и дети  (1770-е).
В период восьмидесятых годов восемнадцатого века  в  портретах  Ф.С.Рокотова
преобладает оттенок горделивого сознания  собственной  значимости,  к  этому
периоду относят: портрет молодой генеральши В.Е.  Новосильцевой  (1780  г.),
знатной дамы Е.Н. Орловой. Современником Рокотова был Д.Г.  Левицкий  (1735-
1822 гг.). Около  20  лет  Левицкий  возглавлял  портретный  класс  Академии
художеств  и  не  только  участвовал  в  воспитании  целой   школы   русских
портретистов,  но  задавал  тон  и  уровень  высокой  репутации  портретного
искусства в России. Сфера его живописи шире, чем рокотовская. Ему  одинаково
хорошо  удавались  и  камерные  портреты  и  парадное  изображение  в  рост.
Неудивительно, что круг его заказчиков весьма обширен. Это и богач  Демидов,
чью картину он нарисовал в 1773  г.,  и  светская  красавица  Урсула  Мнишек
(1782 г.), и итальянская актриса Анна Давиа-Бернуци (1782 г.). Важное  место
в  творчестве  Левицкого  занимает  работа  над  портретом   Екатерины   -II
,получившим  отражение  в  «Видении   Мурзы»   Г.Р.Державина.   Возвышенная,
мифологизированная интерпретация не могла не нравиться императрице,  которая
более чем внимательно относилась  к  своим  изображениям.  В.Л.Боровиковский
(1757-1825 гг.) как  бы  замыкает  плеяду  крупнейших  русских  портретистов
XVIII века. Боровиковский, как и Левицкий, родом с  Украины.  Уже  в  первые
петербургские годы он сблизился  с  кружком,  возглавляемый  Н.А.Львовым,  и
неоднократно портретировал близких к этому  обществу  лиц.  Довольно  быстро
при  поддержке  друзей,  знакомых  и  пользовавшегося  успехом   при   дворе
австрийского  живописца  И.Б.  Лампи,  Боровиковский  становится  популярным
среди широкого круга петербургского дворянства. Художник портретирует  целые
семейные «кланы» - Лопухиных, Толстых,  Арсеньевых,  Гагариных,  Безбородко,
распространявших его известность по родственным  каналам.  К  этому  периоду
его жизни относятся портреты  Екатерины  -  II,  ее  многочисленных  внуков,
министра  финансов  А.И.  Васильева  и  его  жены.  Преобладающее  место   в
творчестве Боровиковского  занимают  камерные  портреты.  Полотна  художника
очень нарядны благодаря грациозной  постановке  моделей,  изящным  жестам  и
умелому обращению  к  костюму.  Герои  Боровиковского  обычно  бездеятельны,
большинство моделей пребывает в упоении собственной  чувствительностью.  Это
выражают и портрет М.И.Лопухиной (1797 г.), и  портрет  Скобеевой  (середина
1790-х  г.),  и  изображение   дочери   Екатерины-II   и   А.Г.Потемкина   –
Е.Г.Темкиной (1798 г.). Большое внимание художник  уделяет  малоформатным  и
прекрасно удавшимся ему миниатюрным портретам. Так же Боровиковский –  автор
ряда двойных и семейных групповых портретов, которые  появляются  уже  после
1800-х  гг.  Из  всего  вышеперечисленного  можно  сделать  вывод,  что   на
протяжении всего XVIII века русское искусство живописи прошло  большой  путь
становления по законам нового времени. Потребности эпохи получили  отражение
в  преимущественном  развитии  светской  живописи   –   портрета,   пейзажа,
исторического и бытового жанров.
Искусство интерьера, интерьерная живопись.
Не было, пожалуй,  в  Петербурге,  Москве,  да  и  в  провинции  во  времена
классицизма ни одного не только богатого и  знатного,  но  даже  зажиточного
дома, который не имел бы живописного украшения в своих комнатах. Кому не  по
карману было  украсить  кистью  опытного  живописца  потолок  аллегорическим
плафоном или затейливым узором, а  стены  -  пейзажами  или  мифологическими
фигурами, довольствовался скромными цветочными гирляндами,  венками,  лирами
или несложным геометрическим орнаментом, написанным " по  трафарету"  бойким
малярным мастером. Существовал определенный репертуар излюбленных сюжетов  и
орнаментальных мотивов, была выработана программа и манера росписи  парадных
и жилых комнат, особняков и павильонов, появились направления и  мастерские,
чутко откликавшиеся на изменчивую  моду.  Не  преувеличивая,  можно  назвать
классицизм эпохой  расцвета  декоративной  "комнатной"  живописи  в  России,
который был вызван, кроме общего подъема русского искусства,  специфическими
для этой области причинами: усиленным строительством в городах  и  усадьбах,
новым пониманием интерьера и его  декорации  и  деятельностью  для  широкого
круга  заказчиков  талантливых  художников.   По   "   образцовым"   фасадам
первоклассных  зодчих  шла  интенсивная   застройка   доходными   домами   и
особняками рядовых улиц. Одним из главных видов доходного дома  стал  дом  с
барскими квартира
Пред.678910След.
скачать работу

Проблема адаптации чужого в русской культуре XVIII века

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ