Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Развитие монотеистической религиозности и победа христианства



 Другие рефераты
Развитие и прогресс Развитие мира и мышления Развитие науки: революция или эволюция? Философские модели постпозитивизма Разделение наук

МГТУ им.  Н. Э. Баумана



                            Реферат по философии
                                    Тема:
        РАЗВИТИЕ МОНОТЕИСТИЧЕСКОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ И ПОБЕДА ХРИСТИАНСТВА



                               Студент:              Гавриш А.Н.
                               Группа:                АК1-51
                               Преподаватель: Смирнов Н.С.



                                   -1999-

         Определяя  сущность  эволюции  религиозных  представлений,   многие
авторы говорят, что она сводится к эволюции страха.
        Сначала, в эпоху первобытнообщинного  строя,  это  был  страх  перед
природными силами, а затем,  по  мере  развития  классового  общества,  этот
страх  дополнялся,  все  более  осложнялся  и   углублялся   страхом   перед
социальными условиями человеческой жизни. Они делали возможной  эксплуатацию
одних классов другими, одних лиц другими. Они  порождали  бессилие  личности
перед лицом социальных институтов и в особенности перед  лицом  государства,
невозможность  объяснить  (для   себя)   происхождение   и   сущность   этих
институтов. В определенном  смысле  это  правильно,  хотя,  конечно,  нельзя
упрощать  эволюцию  религиозных  представлений  и  верований,  сводя  ее   к
постоянному видоизменению и усложнению чувства страха, ибо  сам  этот  страх
как выражение бессилия  человека  перед  объективными  обстоятельствами  его
жизни  выступает  всегда  в  сложном  контексте  непрерывно   развивающегося
человеческого сознания.
         История  религиозных  представлении  и  верований  со  времени   их
возникновения  в  условиях  первобытнообщинного  строя,  его  разложения   и
перехода  в  классовое  общество  свидетельствует  о  постепенном   убывании
фантастичности   мифологических    образов,    приобретающих    все    более
человеческую,  антропоморфную  форму  (которая,  конечно,  всегда  осложнена
различными атрибутами из мира природно-небесного  и  растительно-животного).
Большой конкретности и  выразительности  антропоморфное  истолкование  богов
достигает  на  политеистической  стадии  развития  религиозно-мифологических
представлений,  классические  образцы  которых  мы  находим  в   олимпийской
мифологии  древних  греков  и  древних  римлян.  Высший  этап   в   развитии
религиозных верований классовых обществ  наступает  в  результате  выделения
одного из богов в качестве главного бога, имеющего тенденцию  к  превращению
в единственного бога того или иного  государства.  Этот  этап  и  называется
монотеизмом, единобожием. С различными элементами монотеизма мы  встречаемся
в  религиях  Древнего  Китая,  Древней  Индии,  Древнего  Египта  и  Шумеро-
Вавилонии.
         Но  для  содержания  данной  книги  принципиальное  значение  имеет
развитие христианской  монотеистической  религиозности  в  условиях  Римской
империи. Разумеется, мы не можем входить  здесь  в  рассмотрение  социально-
исторических  причин  возникновения  христианства,  освещаемых   во   многих
книгах. Но мы не вправе и отказываться от рассмотрения  некоторых  важнейших
сторон  христианско-монотеистической   религиозности   в   интересах   всего
дальнейшего содержания. Ведь средневековая философия  —  исторически  весьма
своеобразный тип теоретизирования, решающая  особенность  которого  состояла
во взаимоотношениях с религиозно-монотеистическим  мировоззрением,  в  своей
христианской форме зародившимся в поздней античности.
        Одна из важнейших черт монотеистической религиозности  как  наиболее
массовой формы идеологической жизни состоит  в  усилении  в  ней  морального
содержания. Когда уже верховные владыки древневосточных государств  боролись
за укрепление единобожия, они исходили  не  просто  из  интересов  политико-
идеологического укрепления своих государств,  но  и  из  интересов  наиболее
эффективной эксплуатации своих подданных  (а  эти  интересы  были,  конечно,
неразрывно связаны друг с другом). Отсюда стремление владык,  поскольку  они
не могли опираться  лишь  на  прямое  насилие,  найти  путь  к  душам  своих
подданных, который мог тогда быть только путем религиозным.
       Религиозная проблема  чрезвычайно  усложнилась  в  условиях  Римского
мирового  государства,  когда  стали  разрушаться  вековые   границы   между
многочисленными  национальностями,  вошедшими  в  него.  Как  подчеркнул  Ф.
Энгельс в статье «Бруно Бауэр и  первоначальное  христианство»,  перестройка
социальной  структуры  Римской  империи,  происходившая  в  течение   веков,
привела  к  гибели  прежних  локальных  религий.  Этот  процесс   разрушения
национальных религий, начавшийся еще в  эллинистическую  и  завершившийся  в
римскую   эпоху,   был   длительным   и   сложным   процессом   формирования
монотеистической религиозности, соответствующей  новым  условиям  «мирового»
государства.  Он  был  стихийным  процессом  творчества  различных   народов
Римского государства.  Напомним  в  этой  связи,  что  образование  огромных
государств уже в эллинистическую эпоху сопровождалось  упадком  политических
интересов  и  политической  деятельности   среди   интеллигенции,   искавшей
удовлетворения   своих   мировоззренческих   запросов   в   пределах   узких
содружеств, одним из типичных  примеров  которых  стал  эпикурейский  Сад  в
Афинах. Народные массы, особенно далекие в античности от  научно-философских
интересов, но тоже, конечно, переживавшие процесс углубления своей  духовной
жизни,  удовлетворяли  свои   мировоззренческие   стремления   в   различных
религиозных  объединениях.  И  чем  сильнее  становился  гнет  императорской
бюрократической машины,  чем  больше  концентрировались  в  руках  ее  главы
решающие рычаги политической жизни, тем равнодушнее относились к  ней  массы
и тем  враждебнее  становились  их  религиозные  объединения  к  официальной
власти и ее идеологии.
          Одним из наиболее характерных  явлений  религиозной  жизни  уже  в
эпоху  эллинизма  стал  синкретизм,   взаимное   проникновение   религиозных
верований и культов различных народов  Средиземноморья,  вступающих  во  все
более тесный контакт друг с другом. Религиозный  синкретизм  сводился  тогда
прежде  всего  к  проникновению  ближневосточных  религиозных  верований   и
образов, обладавших тысячелетней историей и шлифовавшихся  в  течение  веков
многочисленным  жречеством,  в  религиозное  сознание  и  религиозную  жизнь
сначала греков, а затем и римлян. Широкое распространение  получили  мифы  и
культы Осириса и Исиды, Аттиса и Кибелы, Адониса  и  Афродиты.  Образы  этих
страдающих,  умирающих   и   воскресающих   богов   некогда   возникли   как
олицетворение  растительной  силы  природы  с  ее  годовыми  циклами.  Но  в
условиях   усложнявшейся   жизни   эллинско-римских   городов   эти   образы
приобретали символический смысл, на первый  план  выступала  их  сущность  в
качестве глубоко и  несправедливо  пострадавших  богов.  К  ним  и  тянулись
страждавшие души как свободных, так и рабов, которые нуждались  в  утешении.
Возникли многочисленные религиозные общины—уже не столько  как  национальные
и племенные объединения, сколько  как  добровольные  религиозные  сообщества
лиц различных национальностей, концентрировавшихся в тех или  иных  городах.
Перед лицом огромного бюрократического государства, все туже  завинчивавшего
пресс  бесчеловечной  эксплуатации,  ее  многочисленные  жертвы  стремились,
выражаясь словами Энгельса, к «бегству от внешнего мира в  мир  внутренний».
Не видя никакого  выхода  и  просвета  в  земном  мире,  они  искали  его  в
загробном и участие в  различных  религиозных  мистериях  рассматривали  как
гарантию будущего, посмертного спасения  души.  Представление  о  бессмертии
человеческих душ, развивавшееся уже в VI в. до и. э. в  орфико-пифагорейских
общинах, становилось необходимым компонентом такого рода мистерий.
           Среди  богов   восточного   происхождения,   получивших   большое
распространение в пределах Римской империи, нужно упомянуть  также  иранский
культ  бога  Митры,  одновременно  олицетворявшего  и  физический  свет,   и
моральную чистоту.  Как  «непобедимое  солнце»  этот  культ  получил  особое
распространение в военных кругах (одно  время  существовала  даже  тенденция
превратить его в  государственный  культ).  Мнтраизм  опирался  на  довольно
сложную космогонию. В ней отразились представления  дуалистической  иранской
религии зороастризма о космической борьбе света и тьмы, которая в социально-
моральном плане выступала как борьба доброго и злого, правдивого и  лживого,
морального и  аморального.  Митраизм,  как  и  зороастризм,  на  который  он
опирался, включал в себя и сложное учение  о  загробной  жизни  и  загробном
воздаянии за земную жизнь, а также и эсхатологические представления,  т.  е.
представления о конечном состоянии мира, когда светлое  начало  окончательно
победит темный мир зла и в мире восторжествует справедливость.
           Все перечисленные культы, как и множество  других,  не  названных
здесь,  оказали  огромное  воздействие  на  формирующееся  христианство.  Но
наибольшая роль в его становлении принадлежала религиозной иудейской  мысли.

           Значение этой мысли для религиозного развития поздней  античности
состоит, прежде всего  в  том,  что  в  иудаизме,  как  ни  в  одной  другой
религиозной системе древности, сложилось понятие строгого монотеизма.  Здесь
не место рассматривать исторические  и  социальные  причины  культа  Яхве  в
качестве единственного бога древних иудеев,  не  только  опекуна  еврейского
народа,  но  и  верховного  блюстителя  справедливости  и   высшего   автора
моральных законов.
           Исключительная роль, сыгранная иудаизмом в  религиозном  развитии
античного мира и в подготовке христианства, основывалась не  только  на  его
содержании, но на  существовании  единого  документа,  в  кот
12345
скачать работу


 Другие рефераты
Кровавое воскресенье
Понятие про правонарушение
Влияние самооценки на уровень успешности профессиональной деятельности
Өтеген батыр Өтеғұлұлы


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ