Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Сравнения в поэзии и прозе М.И.Цветаевой

йницею в родах. (70, т.1; 459)
                                 -
      Небесным странником - мне - страннице
      Предстал - ты. (70, т.1; 258)
      Определительные:
      О, не вглядывайся! Под листвой падучей
      Сами - листьями мчим! (70, т.2; 225)

      (3. Сравнения, выраженные родительным падежом.

      Среди таких сравнений можно  выделить  степенные  сравнения  (то  есть
сравнения со сравнительной степенью прилагательного). Они  сопоставляют  два
явления, подчеркивают и подобие, и превосходство одного из них  над  другим.
Среди этих сравнений, если брать  за  основу  классификацию  С.О.Карцевского
(27;110), аналитических структур нет (то есть таких, в которых  используются
вспомогательные слова "более", "менее"). Но зато здесь  широко  представлены
полуаналитические структуры, в которых используются сравнительные  формы  на
-ее (-ей) и сравнительный союз "чем":
      А у него... борода была рыжая, без  конца  и  без  смысла...,  борода,
которой он не мешал расти, право, как Господь  не  мешает  расти  траве,  но
которая - борода - вырастала быстрее и длиннее травы. (70, т.5; 220)
                                    -
      Сколько светлых возможностей  ты погубил, не желая,
      Было больше их в сердце, чем  в небе сияющих звезд. (70, т.1; 121)
      Также довольно часто встречаются синкретические структуры,  в  которых
образ сравнения сокращается до простого косвенного дополнения:
      Емче органа и звонче бубна
       Молвь. (70, т.2; 250)
                             -
      Памятник Пушкина был совсем черный, как  собака,  еще  черней  собаки,
потому что у самой черной из них всегда под глазами что-то  желтое  или  под
шеей что-то белое. (70, т.5; 61)
      Предмет и образ в таких  сравнениях,  как  правило,  выражены  именами
существительными. В некоторых прозаических  сравнениях  предмет  отсутствует
вовсе, например: в девяносто лет прямей  ствола  (70,  т.5;  110).  А  образ
сравнения может быть выражен именем прилагательным:
      За хроматическую (гамму), которая...  настолько  длиннее  и  волшебнее
простой,... (70, т.5; 16)
      Признак в этой группе сравнений во всех случаях выражен  качественными
прилагательными.
      Среди них встречаются прилагательные цветообозначения:
      В тумане, синее ладана. (70, т.1; 241)
                         -
      Памятник Пушкина был совсем черным, как собака, еще  черней  собаки...
(70, т.5; 61)
      прилагательные состояния:
      Люди, тверже льдов. (70, т.1; 518)
                                    -
      В девяносто лет прямей ствола. (70, т.5; 110)
      прилагательные, обозначающие черты характера:
      Победоноснее царя Давида
      Чернь раздвигать плечом. (70, т.2; 12)
                                    -
      -Ты совершенная дура и упрямее десяти ослов! (70, т.5; 70)
      прилагательные, обозначающие физические или психические качества:
      Берегись могил:
      Голодней блудниц. (70, т.2; 140)
                                   -
      Очевидно, старина Старого Пимена была древнее  дворянской.  (70,  т.5;
118)
                                   -
      От голосу - слабже воска. (70, т.1; 483)
      прилагательные, обозначающие общие оценки:
      Ах, недаром лучше хлеба
      Жадным глазкам балаган. (70, т.1; 157)
                                   -
      За хроматическую [гамму], которая...  настолько  длиннее  и  волшебнее
простой... (70, т.5; 16)
      Также в эту группу вошли сравнения с существительными с предлогом "с":
      С хищностью следователя и сыщика
      Все мои тайны - сон перерыл. (70, т.2; 244)
                                 -
      Газеты  же  мать,  с   каким-то   высокомерным   упорством   мученика,
ежеутренне, ни слова не говоря отцу,.. с рояля снимала... (70, т.5; 11)
      Их особенность в том, что признак в таких  сравнениях  всегда  выражен
именем существительным в творительном падеже.
      В лирике употребляются и сравнения с предлогом "от":
       От ангела и от орла
       В ней было что-то. (70, т.1; 304)
       И в лирике, и в прозе М.И.Цветаевой родительный сравнения
употребляется и с существительными без предлога:
       Мускул гимнаста
       И арестанта. (70, т.2; 288)
                                   -
      По летам, когда мы переезжали на дачу, Черт приезжал  с  нами,  верней
уже оказывался -в полной сохранности  пересаженного  деревца,  с  корнями  и
плодами - сидящим  на Валериной кровати... (70, т.5; 33)
       В лирике среди подобных сравнений наиболее частотны такие
существительные, как
       “жесты”:
       У деревьев - жесты трагедий
       У деревьев - жесты надгробий
       У деревьев - жесты торжеств. (70, т.2; 148)
       “взгляд”:
      Уж он бы тебя - василиска
      Взгляд ! - не замораживал уст. (70, т.2; 285)
      “глаза”:
      Глазами ведьмы зачарованной
      Гляжу на Божие дитя запретное. (70, т.1; 536)
                            -
      В прозаических сравнениях подобного типа наиболее  часто  используются
такие существительные, как
      "глаза":
      Свойство этих глаз  -  власть.  Глаза  судьи.  Точные  глаза  допроса.
Допроса, значит - внушения. (70, т.5; 180)
      "цвет":
      ... отец... в старом своем, неизменном халате, серо-зеленоватом, цвета
ненастья, цвета Времени. (70, т.5; 178)
      "голова":
      ... подстерегала - на всех коридорных поворотах оборотом головы жирафы
на каждый мнящийся шум, шумок. (70, т.5; 130)
      Также, многочисленны в этой группе сравнения с наречием "наподобие":
      ....на лицах, подобием волны, волненье. (70, т.5; 168)
                                    -
      В некой разлинованности нотной
      Нежась наподобие простынь  -
      Железнодорожные полотна... (70, т.2; 208)
      Порядок компонентов конструкций с  зависимым  родительным  является  в
литературном  языке  жестко   зафиксированным.   Но   в   поэтической   речи
М.И.Цветаевой  нередко  встречается  инверсия  компонентов,  что  говорит  о
подвижности и динамичности её синтаксиса.


      (4. Сравнительные придаточные предложения.

        Пятая  группа   сравнений   представляет   собой   сложноподчиненные
предложения, в которых предмет сравнения составляет главное  предложение,  а
образ - сравнительное придаточное с союзами "что", "будто", "точно", "как":
      Как змей на старую взирает кожу -
      Я молодость свою переросла. (70, т.2; 62)
                         -
      Я рук не ломаю!
      Я только тяну их
      -Без звука! -
      Как дерево - машет - рябина
      В разлуку,
      Во след журавлиному клину. (70, т.2; 26)
      Сравнения подобной структуры более разнообразно представлены  в  прозе
М.И.Цветаевой:
      [открытку] Украла и зарыла на дне своей  черной  парты,  немножко  как
девушки дитя любви бросают в колодец - со всей любовью! (70, т.5; 87)
      Сравнительные  придаточные  предложения   в   прозе   нередко   бывают
осложнены однородными членами:
      Этажерка была та же библиотека, но - немая, - точно  я  вдруг  ослепла
или одурела. (70, т.5;21)
или  обособленным  распространенным  причастным  оборотом,   стоящим   после
определяемого слова:
      Моря я с той первой встречи никогда не  полюбила,  я  постепенно,  как
все, научилась им пользоваться и играть в него: собирать  камешки  и  в  нем
плескаться - точь-в-точь как юноша, мечтающий о  большой  любви,  постепенно
научается пользоваться случаем. (70, т.5; 90)
      В прозе сравнительные придаточные предложения  могут  представлять  из
себя неполные предложения:
      ...белые, при нажиме, явно веселые, а черные - сразу грустные, верно -
грустные, настолько верно, что, если нажму -  точно  себе  на  глаза  нажму,
сразу - выжму из глаз - слезы. (70, т.5; 15)
      односоставные неопределенно-личные предложения:
      Черт сидел так смирно, точно его снимали. (70, т.5; 32)
      нераспространенные предложения:
      ... чувствовала и видела себя...  пролетающей  ..  и  дальше,  выше  -
стойком теперь! как рыбы плавают! (70, т.5; 45)
      Образы  прозаических  сравнений  порой  представляют  сразу  несколько
простых предложений с разными видами связи, например:
      ... он весь был расслабленный, весь расстроенный, точно шел  не  туда,
куда сам хочет, а куда нога хочет... (70, т.5; 95)
      Таким образом видно, что  придаточные сравнительные предложения   шире
и разнообразнее представлены в прозе М.И.Цветаевой,  чем  в  ее  поэтическом
творчестве,  так  как  именно  проза  больше  тяготеет   к    развернутости,
обоснованности мысли, а поэзия - к лаконизму и емкости.

      (5. Сравнения, построенные как синтаксический параллелизм.

      Это такая разновидность сравнений:
      Ты, в погудке дождей и бед
      То ж, что Гомер в гекзаметре. (70, т.2; 259)
      Синтаксический  параллелизм  -   это   такое   положение   компонентов
синтаксической структуры, когда её члены не зависят друг от  друга  и  имеют
совпадающие линии  синтаксических  связей  (46;  50).  Принцип  параллелизма
лежит в основе сочинительных отношений, но  охватывает  более  широкий  круг
явлений. Параллелизм имеет место и там, где сочинения нет. В  данной  группе
по принципу синтаксического параллелизма строятся конструкции с союзами
      как:
      Кудрям все прихоти прощаются,
      Как гиацинту - завитки. (70, т.1; 527)
                             -
      Хорошо ей было, ... на клавиатуру сходившей, как лебедь на воду.  (70,
т.5; 19)
      Сравнения подобного типа в прозе М.И.Цветаевой построены  по  одной  и
той же  модели - с союзом "как". Лишь  одно  сравнение  построено  по   типу
конструкций с бессоюзной связью:
      И - детское открытие: ведь если неожиданно забыть, что  это  -  рояль,
это просто - зубы... (70, т.5; 16)
      В лири
Пред.1112131415След.
скачать работу

Сравнения в поэзии и прозе М.И.Цветаевой

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ