Язык - важнейшее средство человеческого общения
Другие рефераты
В Древней Греции и Риме уже развивалась культура родного слова. Древний
мир взрастил прекрасных поэтов, писателей, драматургов — мастеров
художественной речи. Этот мир подарил истории выдающихся ораторов,
ставивших и решавших важные вопросы речевого мастерства. В обществе росло
понимание полезности и необходимости хорошей речи, укреплялось уважение к
тем, кто умел ценить и успешно применять родной язык. Приемы образцового
использования языка изучались в особых школах.
Позже в различных странах, в том числе и в России, передовые
общественные круги ревниво оберегали родной язык от порчи и искажения.
Крепло сознание того, что речь — могущественная сила, если человек желает и
умеет ею пользоваться. Это сознание становилось тем яснее и определеннее,
чем успешнее и шире развивалась художественная, научная и публицистическая
литература.
В России борьба за речевую культуру получила всестороннее развитие в
творчестве М. В. Ломоносова и А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя и И. С.
Тургенева, Н. А. Некрасова и А. П, Чехова, А. И. Куприна и М. Горького — в
творчестве тех, кого мы называем классиками русского художественного слова;
содействовали становлению образцовой русской речи политические и судебные
деятели, ораторы, ученые.
В их практической деятельности и теоретических высказываниях все яснее
и отчетливее формировалось понимание многосторонней роли языка в развитии
художественной литературы, науки, журналистики. Все полнее оценивались
самобытность, богатство и красота русского языка, участие народа в его
развитии. Деятельность революционных демократов — В. Г. Белинского, А. И.
Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Н. А. Некрасова, М. Е.
Салтыкова-Щедрина — позволила еще глубже понять общенародное значение языка
и участие литературы в его совершенствовании.
В развитии правильных взглядов на язык важную роль сыграло марксистское
философское учение. К. Маркс и Ф. Энгельс в «Немецкой идеологии» (1845—
1846 гг.) сформулировали знаменитое философское определение языка. В нем
выражены мысли о языке как средстве общения и познания действительности, о
единстве языка и мышления, об изначальной связи языка с жизнью общества.
Марксистское понимание роли языка в жизни людей кратко и ясно передано
известными словами В. И. Ленина — «язык есть важнейшее средство
человеческого общения». Потребность общения была основной причиной
возникновения языка в далеком прошлом. Эта же потребность является основной
внешней причиной развития языка на всем протяжении жизни общества.
Общение людей с помощью языка состоит в «обмене» мыслями, чувствами,
переживаниями, настроениями.
В словах, сочетаниях слов и предложениях выражаются те или иные
результаты мыслительной деятельности людей (понятия, суждения,
умозаключения). Например, слово дерево выражает понятие об одном из видов
растений. А в предложении дерево зеленое выражена мысль о наличии
определенного признака (зеленое) у определенного предмета (дерево). Таким
образом, предложение выражает качественно иной результат познавательной
работы человека — по сравнению с тем результатом, который выражен в
отдельном слове.
Но слова, их сочетания и целые высказывания не только выражают понятия
и мысли: они участвуют в самом процессе мышления, с их помощью мысли
возникают, формируются, а значит, становятся фактом внутренней жизни
человека. И. П. Павлов обосновал материалистическое положение о том, что
человеческие мысли не могут существовать и развиваться вне речи. «Вторая
сигнальная система» (язык) участвует в оформлении мысли. Вот почему
психологи говорят о совершенствовании мысли в слове.
ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ.
Мир полон чудес. Разве не чудо, что мы можем разговаривать с людьми,
находящимися в другом городе, да при этом еще и видеть их? Или наблюдать с
Земли за тем, что происходит в космическом корабле? Или смотреть спортивные
игры, проходящие в другом полушарии? Да только ли это? Но среди различных
чудес мы как-то не обращаем внимания на одно из самых удивительных — на наш
родной язык.
Человеческий язык — удивительное, неповторимое чудо. Ну что бы мы,
люди, стоили без языка? Просто невозможно представить нас безъязыкими. Ведь
именно язык помог нам выделиться из животных. Ученые поняли это давно.
«Собраться рассеянным народам в общежития, созидать грады, строить храмы и
корабли, ополчаться против неприятеля и другие нужные, союзных сил
требующие дела производить, как бы возможно было, если бы они способа не
имели сообщать свои мысли друг другу». Это написано М. В. Ломоносовым в
середине XVII века в его «Кратком руководстве к красноречию». Две важнейшие
особенности языка, точнее, две его функции указал здесь Ломоносов: функцию
общения людей и функцию оформления мыслей.
Язык определяется как средство человеческого общения. Это одно из
возможных определений языка представляет собой главное, ибо характеризует
язык не с точки зрения его организации, структуры и т. д., а с точки зрения
того, для чего он предназначен. Но почему главное? Существуют ли и другие
средства общения? Да, существуют. Инженер может общаться с коллегой, не
зная его родного языка, но они поймут друг друга, если используют чертежи.
Чертеж обычно определяется как международный язык техники. Музыкант
передает свои чувства с помощью мелодии, и его понимают слушатели. Художник
мыслит образами и выражает это с помощью линий и цвета. И все это «языки»,
так часто и говорят «языком плаката», «языком музыки». Но это уже другое
значение слова язык.
Заглянем в современный четырехтомный «Словарь русского языка». В нем
дано 8 значений слова язык, среди них:
1. Орган в полости рта.
2. Этот орган человека, участвующий в образовании звуков речи и тем
самым в словесном воспроизведении мыслей; орган речи.
3. Система словесного выражения мыслей, обладающая определенным
звуковым и грамматическим строем и служащая средством общения людей.
4. Разновидность речи, обладающая теми или иными характерными
признаками; стиль, слог.
5. Средство бессловесного общения.
6. Устар. Народ.
Пятое значение и относится к языку музыки, языку цветов и т. д.
А шестое, устаревшее, означает народ. Как видим, для определения народа
взят важнейший этнографический признак — его язык. Помните, у Пушкина:
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий
Тунгус, и друг степей калмык.
Но все эти «языки» не заменяют главного — словесного языка человека. И
об этом писал в свое время Ломоносов: «Правда, кроме слова нашего, можно бы
мысли изображать через разные движения очей, лица, рук и прочих частей
тела, как-то пантомимы на театрах представляют, однако таким образом без
света говорить было бы невозможно, и другие упражнения человеческие,
особливо дела рук наших, великим были помешательством такому разговору».
Действительно, мы теперь убедились, что с помощью «движения частей
тела» можно, например, рассказать «Анну Каренину» Л. Н. Толстого. С
удовольствием смотрим мы балет на эту тему, но понимают его только те, кто
прочитал роман. Раскрыть в балете богатое содержание произведения Толстого
невозможно. Язык слов не может быть заменен никаким другим.
Итак, язык есть важнейшее средство общения. Какими же качествами должен
он обладать, чтобы стать именно таким?
Прежде всего, язык должны знать все говорящие на нем. Существует как бы
некая общая договоренность, что стол будем называть словом стол, а бег —
словом бег. Как это сложилось, решить сейчас нельзя, поскольку пути самые
разные. Вот, например, слово спутник в наше время приобрело новое значение
— «прибор, запускаемый с помощью ракетных устройств». Дата рождения этого
значения может быть обозначена абсолютно точно —4 октября 1957 года, когда
радио сообщило о запуске в нашей стране первого искусственного спутника
Земли. 'Это слово сразу стало известным в данном значении и вошло в обиход
всех народов мира.
Вот вам и «договоренность». Тут все просто, хотя само такое значение
уже было подготовлено русским языком: в XI—XIII веках оно имело значение
«товарищ по дороге» и «сопутствующий в жизни», затем — «спутник планет». А
отсюда недалеко и до нового значения — «сопутствующий Земле прибор».
Но часто не все слова известны говорящим на данном языке. И тогда
нарушается нормальное общение. Более всего это связано со словами
иноязычными. Но непонимание может быть связано и с исконными русскими
словами, известными только на определенной территории, или со словами,
которые уже редко употребляются, устарели.
Но если подобных слов много, это затрудняет чтение текста. Поэтому
против такого нагромождения диалектизмов выступают критики. Это же
высмеивают и сатирики.
Затрудняют общение и профессиональные слова, известные только людям
данной профессии. Однако профессиональная лексика очень важная часть
словаря языка. Она способствует более точному и плодотворному общению людей
определенной профессии, что крайне необходимо. Чем больше и точнее словарь,
чем более детально он позволяет говорить о процессах, тем выше качество
работ
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
