Профессиональный и обыденный уровни правового сознания
Другие рефераты
Введение
Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и
индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты,
правоприменительные решения и другие юридические феномены могут
рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции
культуры, для обозначения которых в этом качестве науке необходимо
специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой
реальности, в правоведении выступает категория правосознания[1].
Правосознание — это совокупность представлений и чувств, выражающих
отношение людей, социальных общностей к действующему или желаемому праву.
Правосознание—одна из форм общественного сознания. Как и иные формы
общественного сознания: мораль, религия, искусство, наука, философия, —
правосознание выступает специфическим способом духовного познания
действительности. Правосознанию в духовной культуре присуща относительная
самостоятельность. Правовые взгляды, идеи, теории, чувства живут как бы
обособленной жизнью, независимой от экономики, политики, государства и даже
позитивного законодательства. Изменения последнего задает, конечно,
определенные параметры для развития правосознания, но никогда не способно
кардинально «перестроить» и тем более устранить исходного культурно-
исторического смысла правосознания.
Проблема правового нигилизма и правового идеализма в учебной литературе
по теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном
плане она также в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в
ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены
широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике,
культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности,
среди юристов. Студентам необходимо иметь хотя бы общее представление о
сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, формах проявления,
путях устранения.
Современное российское общество характеризуется множеством различных
противоречий, среди которых наблюдается и такое, как причудливое
переплетение, с одной стороны, тотального правового нигилизма, а с другой,
— наивного правового идеализма. Как ни странно, оба эти явления, казалось
бы разно-векторные и несовместимые, мирно уживаются и образуют вместе общую
безрадостную картину юридического бескультурья.
В первом случае законы откровенно игнорируются, нарушаются, не
исполняются, их не ценят, не уважают; во втором, напротив, им придается
значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все
наболевшие проблемы. Массовое сознание требует принятия все новых и новых
законов чуть ли не по каждому вопросу. Указанные крайности — следствие
многих причин, без преодоления которых идея правового государства
неосуществима.
1.Профессиональный и обыденный уровни правового сознания
1.1.Понятие, структура правосознания
Правосознание — весьма независимое, целостное и как бы даже
«рядоположенное» праву явление, требующее изучения в качестве особого
объекта правовой теории, через которое теория права «выходит» на такие
сокровенные вопросы, как сущность права, его генезис, культурная специфика
юридического регулирования в рамках той или иной цивилизации, деформации
правового поведения, источники и причины преступности и иной социальной
патологии и т.д.
Правосознание наиболее полно и разносторонне отражает идеальную,
духовную сущность права как элемента культуры, своеобразной архетипической
инварианты жизненного уклада данного народа. Замечено, что в разных типах
цивилизации, различных культурно-исторических сообществах существуют весьма
неоднозначные представления о нормах поведения, о должном, о способах
регулирования тех или иных ситуаций и т.д.
Речь идет об этноправовых закономерностях социального регулирования,
выявить которые можно, только рассматривая правосознание как феномен,
«подчиняющийся» определенной внутренней логике своего развития, которая
детерминируется не приказами государственной власти и экономическими
решениями, а прежде всего накопленным культурой духовным, мыслительным
потенциалом мирового и национального права.
Правосознание имеет сложную содержательную морфологию. В науке
выработано понятие структуры правосознания. Структурно правосознание
складывается из двух основных элементов: правовой психологии и правовой
идеологии.
Правовая психология соответствует эмпирическому, обыденному уровню
общественного сознания, формирующемуся в результате повседневной
человеческой практики как отдельных людей, так и социальных групп.
Содержанием правовой психологии выступают чувства, эмоции, переживания,
настроения, привычки, стереотипы, которые возникают у людей в связи с
существующими юридическими нормами и практикой их реализации. Правовая
психология — своего рода стихийный, «несистематизированный» слой правового
сознания, выражающийся в отдельных психологических реакциях любого человека
или той или иной социальной группы на государство, право, законодательство,
другие юридические феномены.
Радость или огорчение по поводу принятия нового или отмены старого
закона, чувство удовлетворения или недовольства практикой применения
юридических норм, действий правоохранительных органов, нетерпимое или
равнодушное отношение к нарушениям юридических запретов — все это правовые
чувства (эмоции) и в совокупности они образуют в общественном сознании
сферу правовой психологии.
Не следует думать, что правовая психология как отражение обыденного
уровня жизни играет второстепенную роль в структуре правосознания. Отнюдь
нет. Правовая психология — наиболее «распространенная» форма осознания
права, присущая в той или иной степени всем общественным отношениям,
возникшим с участием юридического элемента.
Именно в среде психологических реакций право осуществляете ведущие
определения своей социальной сущности — гуманизм, справедливость,
формальное равенство субъектов и т.д. Эти характеристики права выражают
человеческие чувства и оценки: от их адекватности законодательству,
психологическому настрою людей во многом зависит эффективность действующих
актов, всей правореализационной практики.
Более того, правовая психология — наиболее глубинная, «скрытая» от
непосредственного восприятия и понимания сфера правового отражения, которая
дает подчас такие типы индивидуальных и массовых реакций на право,
законодательство, которые способны кардинально определить успех или неудачу
тех или иных законодательных программ. Невосприятие в психологии населения
тех или иных запретов как реально упречных, а дозволений — как социально
оправданных ведет, как правило, к серьезным проблемам в реализации нового
законодательства, порождает многочисленные трудности в деятельности
правоохранительных органов. Игнорирование юридической психологии населения
в правовой политике государства не раз оборачивалось провалом тех или иных
государственных мероприятий, с точки зрения своих социальных целей часто
общественно полезных (борьба с самогоноварением, с отдельными
противоправными традициям и обычаями и т.д.).
Кроме этого, юридическая психология, будучи сама по себе
сложносодержательным, объективно-регуляторным явлением, включает
значительную область бессознательного — целый мир психических явлений и
процессов, обусловленных фактами действительности, во влиянии которых
субъект не отдает себе отчета. Сфера бессознательного активно вовлечена в
генезис правовых представлений, участвует в формировании как правового
(стереотипы, привычки, автоматизмы и т.д.), так и противоправного
поведения.
Бессознательное как явление правовой психологии находит выражение в
таких формах познания действительности, как интуиция, психологический
аффект (при совершении тех или иных противоправных поступков), привычные
действия, социальное возбуждение (паника), а также в стремлениях, действиях
и установках, причины которых не осознаются человеком.
Таким образом, правовая психология — принципиально значимая для
правового регулирования сфера общественного сознания, на изучение которой
направлены усилия как теоретиков права, так и специалистов отраслевых
юридических наук[2].
Кроме правовой психологии в структуру правосознания включается правовая
идеология, которая, в отличие от психологического восприятия окружающего
мира, соответствует уровню научно-теоретического отражения и освоения
действительности.
Правовая идеология — это совокупность юридических идей, теорий,
взглядов, которые в концептуальном, систематизированном виде отражают и
оценивают правовую реальность.
По сравнению с правовой психологией, первичной «субстанцией» которой
выступают психологические переживания людей, идеология характеризуется
целенаправленным, как правило, научным либо философским осмыслением права
как целостного социального института, не в отдельных его проявлениях
(например, в виде тех или иных норм, судебных решений и т.д.), а в качестве
самостоятельного элемента общества (общественно-экономической формации,
культуры, цивилизации).
В сфере идеологии и через идеологию наход
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
