Стихи о Прекрасной Даме
Другие рефераты
« Стихи о Прекрасной Даме » - поэтический дневник Блока. Из
стихотворений , написанных в 1901 году и в 1902 году , он отобрал
около половины , распределил в строго хронологическом порядке и разделил
на шесть отделов ( | С.- Петербург. Весна 1901 года;|| Шахмотово . Лето и
осень 1901 года ;||| C . Петербург . Осень и зима 1901 года и т. д. ).
Поэт признавался , что « технически книга очень слаба » , и называл её «
бедное дитя моей юности ». Но он любил свои несовершенные стихи и в
последние годы к ним возвращался : переделывал , исправлял , печатал в
журналах , составлял новые сборники , из которых один « За гранью прошлых
дней » вышел в свет за год до его смерти ( 1920 году). По свидетельству
Вл. Пяста , умирающий Блок сказал матери : « Знаешь что? Я написал один
первый том. Остальные всё – пустяки ».
Этот цикл вдохновлён Любовью Дмитриевной Менделеевой ( 1881-1939) ,
дочерью знаменитого русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева
.Стихи 1901-1902 годов , составившие ядро первой книги лирики Блока ,
написаны в пору самой горячей и нежной влюблённости поэта ( «…когда я
носил в себе великое пламя любви » , - написал Блок в дневнике 1919 года
). Эта книга – истинное начало , исток всего творчества Блока . На таком
понимании значения своей первой книги настаивал Блок всегда , до конца
жизни.
« Стихи о Прекрасной Даме » - ранняя утренняя заря , - писал Блок в
марте 1908 года, - те сны и туманы , с которыми борется душа , чтобы
получить право на жизнь. Одиночество , мгла , тишина - закрытая книга
бытия , которая пленяет недоступностью…Там всё будущие- за семью печатями
. В утренней мгле сквозит уже чародейный , Единый Лик , который посещал в
видениях над полями и городами , который посетил меня на исходе жизни…».
В 1911 году , готовя к изданию первую книгу « Собрания стихотворений »
, Блок объяснил , комментируя « Стихи о Прекрасной Даме » : « Эта книга ,
в противоположности двум следующим , написана в одиночестве ; здесь
деревенское преобладает над городским ; всё внимание направлено на знаки ,
которые природа щедро давала слушавшим её с верой ; такая « однострунность
» души позволила мне расположить все стихотворения первой книги в строго
хронологическом порядке ; здесь главы определяются годами , в следующим
книгах – понятиями ; но эти числа и снова для меня одинаково живые и
законченные обзацы. Четвёртая глава (1901 год) (в издании , о котором
идёт речь , все стихи чётко делились по годам :1898 ,1899 и т. д. - В.Ф.)
имеет первенствующее значения как для первой книги , так и для всей
трилогии…она же есть тот «магический кристалл » , сквозь который я
различил впервые , хотя и « неясно » всю « даль свободную романа… ».
Впервые цикл стихов о Прекрасной Даме был опубликован в « Северных
цветах » за 1903 год , то есть в год женидьбы Блока на Л.Д. Менделеевой.
Обращаясь к редактору журнала В. Брюсову, Блок замечал : « Посылаю
Вам стихи о Прекрасной Даме . Заглавие ко всему отделу моих стихов в «
Северных цветах » я бы хотел поместить такое : « О вечно-женственном ». В
сущности это и есть тема всех стихов…».
В конце декабря 1904 года Блок пишет огорчённое письмо отцу ,
который резко отозвался об этой первой книге поэта : « Мне странно ,
что Вы находите мои стихи непонятными и даже обвиняете меня в рекламе и
эротизме…В непонятности меня, конечно, обвиняют почти все но на днях мне
было очень отрадно слышать ,что вся почти книга понятна, до тон- кости
часто ,а иногда и до слёз , - совсем простыми , « неинтеллигент-
ными » людьми .Не выхваляя ни своих форм и
ничего вообще от меня исходящего ,я могу с уверенностью сказать ,что плохо
ли , хорошо ли ,- написал стихи о вечном и вполне несомненном ,что рано
или поздно должно быть воспринято всеми ( не стихи , а эта вечная сущность
) ».
В принципиальном , длившемся не один год споре с Андреем Белым ,
отстаивая свою художественную индивидуальность и цельность всего
творчества ,Блок писал своему быв- шему другу в августе 1907 года: «
Считаю , что стою на твёрдом пути и что всё написанное мною служит
органическим продолжением первого - « Стихов о Прекрасной Даме ».И вновь
ему же , в октябре 1910 года : « Ведь вся история моего внутреннего
развития « напророчена » в « Стихах о Прекрасной
Даме ».
В своих « Записных книжках », в записи от 26 марта 1910 года Блок
особенно подчеркивает важность этого цикла и со стороны идейно -
этической : « Стихи о Прекрасной Даме » - уже этика , уже общественность »
( Александр Блок ). Записные книжки. М .1965. В записи от 28 июня 1916
года появляются такие строки : « Лучшими остаются « Стихи о Прекрасной
Даме » . Время не должно тронуть их ,как бы я ни был слаб, как художник ».
Время и не « тронуло их » - в истории мировой поэзии цикл стихов Блока «
О Прекрасной Даме » находится в ряду бессмертных лирических созданий
Петрарки , Данте , Шекспира.
М.А. Бекетова сообщает , что в последние годы своей жизни Блок
собирался издать
книгу « Стихов о Прекрасной Даме » по образцу дантовской Vita
Nuova.Каждому стихотворению должны были предшествовать
комментарии в таком роде : « Сегодня я встретил свою донну и написал такое
- то стихотворение ». Слёзы такого замысла мы находим в наброске
предисловия к предлагавшемуся новому изданию первой книги в 1918 году.
Поэт пишет ,что , перерабатывая снова и снова свои юношеские стихи , он
заблудился в лесу собственного прошло и вот ему пришло в голову
воспользоваться приёмом Данте , который тот избрал , когда писал « Новую
жизнь ». Набросок заканчивается торжественными словам : « Спрашивая помощи
и тихих советов у Той , о Которой написана книга , я хочу чтобы мне
удалось дописать её таким простыми словами , которые помогли бы понять её
единственно нужное содержание другим. 1918 . День Успения Божией Матери
». И в том же августе 1918 года в « Дневнике » Блок начинает свои «
дантовские » комментарии .Они состоят из биографических заметок ( с весны
1897 года до зимы 1901 года ) и примечаний к 39 стихотворениям 1901 года .
Замысел подробного мистического истолкования оказался слишком сложным , и
автор больше к нему не возвращался . Всё же в этой весьма запутанной
эзотерике есть драгоценные признания и мистические взлёты, позволяющие нам
проникнуть в тайну жизнь поэта.
В ранних стихотворениях Блока были нередки такие слова:
« Кто-то ходит…кто-то плачет…», « Кто-то зовёт… кто-то бежит…», « Кто-то
крикнул… кто-то бьётся…».
Кто-то , а кто , неизвестно . Будто приснилось во сне. Вместо точных
подлежащих - туманные.
А если и сказано кто, то невнятно: « Белый смотрит в морозную даль…».
А иногда ещё безличнее:
Прискакала
дикой степью
На вспененном
скакуне.
Прискакала ,а кто , неизвестно. Подлежащего не было. Не то чтоб оно
было спрятано , а его не было совсем .Поэт мыслит одними сказуемыми ,
которые и стояли в начале стиха. У него получалось такое:
Блеснуло в
глазах. Метнулось в мечте.
Прильнуло к
дрожащему сердцу.
А что блеснуло , метнулось , прильнуло , это оставалось несказанным.
Такие бесподлежащные , бессубъектные строки отлично затуманивали речь.
Подлежащее было предоставлено нашему творчеству .Мы , читатели ,
должны были воссоздать его сами. Это придавало повествованию дремотную
смутность , в чём и заключалась тогда неосознанная задача поэтики Блока:
затуманить стихотворную речь.
Только таким сбивчивым и расплывчатым язычком он мог повествовать о
той тайне , которая долгие годы была его единственной темой. Этот язык был
как бы создан для тайн. Недаром самое слово таинственный играет такую
огромную роль в ранних стихотворениях Блока. Он прилагает это слово ко
многим предметам и окрашивал им свои ранние стихи. Таинственный сумрак ,
таинственный мол , таинственное дело ,таинственные соцветия -всюду были у
него тайны и таинства.
И тайной тайн была для него та Таинственная , которой он посвятил свою
первую книгу и которую величал в этой книге Вечной Весной , Вечной
Надеждой , Вечной Женой , Вечно Юной , Недостижимой , Непостижимой ,
Несравненной , Владычицей , Царевной , Хранительницей ,Закатной
Таинственной , Девой. Таинственность была её главное свойство. Мы не знали
, кто она ,г де она , какая она , знали только ,что она таинственна.
Лишите её этой таинственности , и она перестанет быть.
Её образ вечно зыблется , клубится , двоится , на каждой странице иной
: не то она звезда , не то женщина , не то икона , не то скала , озарённая
солнцем. Только та уклончивая, сбивчивая , невнятная , дремотная речь ,
которую Блок овладел с таким непревосходимым искусством на двадцатом или
двадцать первом году своей жизни , могла быть применена к этой теме.
Только из недр такого зыбкого , расплывчатого стиля мог возникнуть этот
зыбкий , расплывчатый миф. Если бы Блоку не было дано говорить непонятно ,
его тем
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
